Materialism istoric, parte integrantă a
filozofiei întemeiate de
Karl
Marx şi
Friedrich Engels,
reprezentînd concepţia filozofică materialist-dialectică despre
societate, despre structura sistemului social, legile generale şi forţele motrice ale dezvoltării
sociale; materialismul dialectic
extins la studiul vieţii sociale şi a istoriei
ei.
Spre deosebire de ştiinţele sociale particulare, care studiază domenii limitate ale vieţii sociale,
materialismul istoric tratează
societatea în unitatea şi interacţiunea laturilor ei, procesul istoric în ansamblul său. De aceea
materialismul istoric constituie un îndreptar teoretic şi metodologic pentru toate ştiinţele sociale particulare şi, în acelaşi timp, generalizează datele furnizate de acestea.
Creat în deceniul al cincilea al sec. 19,
materialismul istoric a constituit o schimbare revoluţionară
în concepţiile despre societate. Pînă la Marx şi Engels aceste concepţii erau dominate de idealismul
istoric, chiar dacă unii gînditori premarxişti (Aristotel,
Helvétius, J.-J. Rousseau, istoricii francezi din perioada Restauraţiei ş.a.) s-au apropiat de o interpretare materialistă a unor procese şi fenomene sociale.
Însuşindu-şi critic intuiţiile şi previziunile
socialiştilor utopici, ca şi unele descoperiri ale economiei clasice engleze, situîndu-se pe poziţiile
proletariatului modern, clasă
revoluţionară, Marx şi Engels au extins consecvent, pentru prima oară în istoria gîndirii, materialismul la interpretarea vieţii sociale. Crearea materialismului istoric a permis înţelegerea istoriei societăţii ca un proces
care se desfăşoară legic, a permis
transformarea studierii societăţii
într-o ştiinţă.
Problema fundamentală a filozofiei, raportul dintre existenţă şi
conştiinţă, capătă în cadrul
materialismului istoric forma particulară a raportului
dintre existenţa socială şi conştiinţa
socială. „Nu conştiinţa oamenilor le
determină existenţa, ci, dimpotrivă, existenţa lor socială le determină conştiinţa“ (K. Marx) este teza fundamentală
a materialismului
istoric.
Potrivit materialismul
istoric, latura determinantă a vieţii sociale este procesul
producţiei bunurilor materiale. Producţiei materiale îi sînt proprii două feluri de relaţii: raporturile oamenilor cu natura, care se exprimă în
forţele de producţie, şi relaţiile dintre oamenii înşişi,
relaţiile de producţie. În reţeaua complexă a relaţiilor sociale,
materialismul istoric distinge relaţiile de producţie ca relaţii materiale,
obiective, ca relaţii fundamentale care determină într-un fel sau în altul, de cele mai multe ori, mijlocit, relaţiile spirituale, ideologice. Forţele de producţie şi relaţiile de producţie
alcătuiesc modul de producţie şi determină
procesele vietii sociale, politice şi spirituale.
Sistemul relaţiilor de producţie constituie structura economică,
baza unei societăţi determinate, pe care se înalţă o
suprastructură corespunzătoare
juridică şi politică şi căreia îi
corespund anumite forme ale conştiinţei
sociale. În timp ce gînditorii premarxişti se limitau în explicarea vieţii sociale la mobilurile ideale ale activităţii oamenilor (scopuri, năzuinţe, idei), Marx şi Engels au arătat că în spatele mobilurilor ideale ale acţiunii istorice a maselor, a
claselor sociale, stau interesele lor
materiale, determinate, la rîndul lor, de situaţia acestor clase în sistemul dat de relaţii de producţie. Aceasta a permis prezentarea evoluţiei societăţii ca un proces „istoric-natural“ (Marx), adică guvernat, ca şi natura, de legi fără cunoaşterea cărora nu
poate fi vorba de vreo ştiinţă socială. Totodată, desprinderea relaţiilor de producţie ca relaţii sociale fundamentale care le determină pe toate celelalte, a permis întemeietorilor
materialismul istoric să elaboreze categoria de
formaţiune socială.
Procesul istoric este succesiunea formaţiunilor sociale,
înlocuirea unei formaţiuni inferioare cu alta superioară, determinată de
dialectica
internă a modului de producţie şi a întregii formaţiuni socio-economice.
În societăţile întemeiate pe proprietatea
privată asupra mijloacelor de producţie contradicţiile inerente modului de producţie se manifestă în lupta
politică dintre clasele sociale, a cărei dezvoltare duce la
revoluţia social-politică, forma de trecere de la o formaţiune social-economică la alta.
Pe o anumită treaptă de dezvoltare, forţele de producţie intră în contradicţie cu relaţiile de producţie existente, în cadrul cărora s-au dezvoltat pînă atunci.
Atunci începe o epocă de revoluţie socială, care înlocuieşte relaţiile de producţie învechite cu altele noi, corespunzătoare forţelor de producţie care s-au dezvoltat.
O dată cu schimbarea bazei economice, se produce, mai mult sau mai puţin repede, schimbarea întregii suprastructuri.
Materialismul istoric este metoda şi teoria pentru studierea procesului de apariţie, dezvoltare şi declin al formaţiunilor
social-economice. Sursa
contradicţiilor din formaţiunile bazate pe clase antagoniste
este deosebirea de situaţie şi de condiţii de trai ce există între clasele în care se împarte societatea respectivă.
Materialismul
istoric subliniază, de asemenea, independenţa relativă a
ideilor,
al instituţiilor şi organizaţiilor în
dezvoltarea socială, precum şi acţiunea lor asupra vieţii materiale a societăţii.
Întrucît baza dezvoltării sociale este modul de producţie, rolul hotărîtor în istorie îl
au producătorii direcţi ai bunurilor materiale - masele
populare.
Arătînd caracterul
obiectiv al structurii societăţii şi al dinamicii acesteia,
materialismul istoric constituie, împreună cu materialismul dialectic, fundamentul teoretic al
socialismului ştiinţific.
|
|
|
|
|
|
|
Link-uri
|
|
Karl Marx
- Prefaţa
la Contribuţii la critica economiei politice
„În producţia socială a vieţii lor,
oamenii intră în relaţii determinate, necesare, independente de
voinţa lor -
relaţii de producţie
-, care corespund unei trepte de dezvoltare determinate a
forţelor lor de producţie
materiale. Totalitatea acestor relaţii de producţie constituie
structura economică a societăţii, baza
reală pe care se înalţă o
suprastructură
juridică şi politică şi căreia îi corespund forme
determinate ale
conştiinţei
sociale.
Modul de producţie a vieţii materiale determină în genere
procesul vieţii sociale, politice şi spirituale. Nu
conştiinţa oamenilor le determină existenţa, ci,
dimpotrivă, existenţa lor socială le determină
conştiinţa.
Pe o anumită treaptă a dezvoltării
lor, forţele de producţie materiale ale societăţii
intră în contradicţie cu relaţiile de producţie
existente, sau, ceea ce nu este decît expresia juridică a acestora din
urmă, cu relaţiile de proprietate în cadrul cărora ele s-au
dezvoltat pînă atunci. Din forme ale dezvoltării forţelor de
producţie, aceste relaţii se transformă în cătuşe
ale lor.
Atunci începe o epocă de
revoluţie socială.
O dată cu schimbarea bazei economice are loc, mai încet sau mai repede,
o revoluţionare a întregii uriaşe suprastructuri. Atunci cînd
cercetăm asemenea revoluţionări, trebuie să facem
întotdeauna o deosebire între revoluţionarea materială a
condiţiilor economice de producţie, care poate fi constatată cu
precizie ştiinţifică şi formele juridice, politice,
religioase, artistice sau filozofice, într-un cuvînt formele ideologice, în
care oamenii devin conştienţi de acest conflict şi-l
rezolvă prin luptă. După cum un individ oarecare nu poate fi
judecat după ceea ce gîndeşte despre sine, tot astfel o asemenea
epocă de revoluţie nu poate fi judecată prin prisma
conştiinţei sale. Dimpotrivă, această
conştiinţă trebuie explicată prin contradicţiile
vieţii materiale, prin conflictul existent între forţele de
producţie sociale şi relaţiile de producţie.
O
formaţiune socială nu piere niciodată înainte de a se fi
dezvoltat toate forţele de producţie, pentru care ea oferă
suficient cîmp liber, şi noi relaţii de producţie, superioare,
nu apar niciodată înainte ca în sînul vechii societăţi
să se fi copt condiţiile materiale ale existenţei lor. De
aceea omenirea îşi pune întotdeauna numai sarcini pe care le poate
rezolva, căci la o examinare mai aprofundată se va constata
întotdeauna că sarcina însăşi se naşte numai atunci cînd
condiţiile materiale ale rezolvării ei există deja sau, cel
puţin, sînt în proces de devenire.
În linii generale, modurile de producţie
asiatic, antic, feudal şi burghez-modern reprezentau respectiv epoci de
progres ale formaţiunii economice a societăţii. Relaţiile
de producţie burgheze reprezintă ultima formă antagonistă
a procesului de producţie social, antagonistă nu în sensul unui
antagonism individual, ci al unui antagonism care ia naştere din
condiţiile sociale de trai ale indivizilor; dar forţele de
producţie care se dezvoltă în sînul societăţii burgheze
creează totodată condiţiile materiale ale rezolvării
acestui antagonism. De aceea cu formaţiunea socială burgheză se
încheie preistoria societăţii omeneşti.“
|
Friedrich Engels
- Dezvoltarea
socialismului de la utopie la ştiinţă
„«materialism istoric» [înseamnă] acea concepţie despre istoria omenirii care vede cauza
ultimă şi forţa motrice hotărîtoare a tuturor evenimentelor istorice importante în
dezvoltarea economică a societăţii, în schimbările modului de producţie şi
de schimb, în împărţirea societăţii în diferite clase, care decurge de aici, şi
în luptele dintre aceste clase.“
„Faptele noi au impus o nouă cercetare a întregii istorii anterioare, şi atunci s-a
văzut că întreaga istorie anterioară, cu excepţia stărilor primitive, a fost
istoria unor lupte de clasă, că aceste clase sociale în luptă unele cu altele sînt de
fiecare dată produsul relaţiilor de producţie şi de schimb, într-un cuvînt al
relaţiilor economice din epoca respectivă; că, prin urmare, structura economică
a societăţii din fiecare perioadă istorică dată constituie baza reală
care explică, în ultimă instanţă, întreaga suprastructură - instituţiile
juridice şi politice, precum şi concepţiile religioase, filozofice şi de altă
natură din perioada istorică respectivă.“
„Concepţia materialistă despre istorie porneşte de la teza că producţia,
şi alături de producţie schimbul produselor ei, constituie baza oricărei orînduiri
sociale; că,
în fiecare societate care apare în istorie, repartiţia produselor, şi o dată cu ea
împărţirea socială în clase sau stări sociale, este determinată de ce anume
se produce, cum se produce şi de felul în care se face schimbul acestor produse.“
|
Marxism
|
Materialism dialectic
|
Materialism
|
|
|
|
|
|