中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 《战后资本主义大繁荣的形成和破产》 第一部分 战后的重建 一 混乱和绝望 当1945年战争结束时,日本和欧洲大陆处在一片混乱之中。成百万的人群在流动:占领军部队,被打败的部队,疏散的人群,劳工,由于国界的变动而被驱逐的人们,各种各样的难民。食物奇缺,军事当局对处理大量文职问题无能为力,而文官当局又缺乏经验,组织涣散,而且常常毫无权威。 日本主要城市中一半的房屋遭到破坏。由于战时的疏散,使生活在东京、大阪和神户的人口减少了一半。粮食供应中断。除了大米之外,其它食物的主要来源是黑市。1945年9月的一个星期日,即在战争结束后的一个月,东京300万人中就有将近三分之一的人离开城市,到乡下设法弄粮食。由于工资的购买力还不到战前水平的十分之一,人们为得到食物花光了储蓄,变卖财产。许多人在这场谋求生存的斗争中失败了。正如有关这一时期调查中叙述的那样: “的确,食物奇缺,许多人实际上在挨饿。在战争刚结束的那些日子里,由于饥饿和营养不良而倒毙街头是常见的事。1945年11月18日东京主要的日报报道:自战争结束以来,东京已有300人饿死,神户148人,福岗100人,名古屋72人,大阪42人”。“他们当中大多数都是无家可归和失业的人,他们变得极度虚弱。白天他们游荡于街头,四处寻找别人吃剩下的东西,晚上睡在光秃秃的水泥地上,车站或地下隧道中,仅靠一条单薄的毯子挡寒。即便他们有工作可干,那情形也没什么两样。因为一个临时工干一天挣得的钱超不过1日元或2日元,而一个小小的米团就花10日元,一块小面包要15日元”(穆尔,89—90页)。
在欧洲,由于战争的破坏而缺少1,600万套住房。据报道,柏林地区的难民就有800万,德国当局竭尽全力也只能安置那些濒于死亡的人,而迫使其他的人下乡去。《图画邮报》刊登了德国妇女和儿童在美国军营的大垃圾堆上寻找食物的照片,断言“德国今年的惨状将是自中世纪以来欧洲从未见过的”(1945年9月8日)。但是那年冬季使人绝望的状况不仅限于德国。正如《经济学家》所清楚地描述的那样: “灾难是巨大的,只是程度上可能有所不同:农民自然要好过些,富人可以利用黑市买些食品,但欧洲4亿人口中约四分之一的贫苦城市居民今年冬季肯定要挨饿,有些将被饿死。华沙就是这样一个灾难深重的地方。据《联合国救济与复兴总署》主席莱曼克先生说,那里将有1万人饿死。匈牙利,特别是布达佩斯,由于饥荒,死亡人数将达100万。奥地利,特别是维也纳和下奥地利,平均每人每日摄入的热量不到1000卡(维持健康要大大高于2000卡)。奥地利的一些城市,如新维也纳,已经有人饿死;在萨尔,据报道,孩子们正因饥饿而不断死亡;意大利北部及鲁尔、柏林等德国大部分大城市,要保证供给每人每日1200卡以上的热量是困难的。希腊和荷兰的西部情况在好转,但供应也还是不充足的。巴黎以及法国和其它大城市面临着新的食品供应危机。以上关于卡路里和食品的简单的描述,没有包括伴随饥饿而来的可怕的疾病,如结核、痢疾、伤寒、斑疹伤寒、佝偻病,也没有包括骇人听闻的妇女和婴儿的死亡数字。
对于那些时常思考这些问题的人来说,没有任何先例可以说明战后的经济重建和恢复是令人鼓舞的。第一次世界大战刚结束的那些年,一个狂热的战后繁荣很快消失了。一些国家陷入恶性通货膨胀。整个欧洲在1920年至1921年间制造业生产下降了9.5%。英国受到影响最早,也最严重,失业率从2%上升到11%;美国产量下降了20%,失业增加到11.5%。美国在1920年和1921年间物价下降了22%。德国在同时期物价却几乎上涨了15倍。有关这一时期的一部经典的历史著作把第一次世界大战刚结束时的情况说成是“总的来看,比1946年好”(刘易斯,16页)。而第二次世界大战结束时的前景是不妙的。保罗·萨缪尔逊于1943年就提出有可能出现通货膨胀和通货紧缩结合在一起的可怕局面,他担心“这将导致进入一个漫长的失业和工业混乱的时期,这在任何经济中都将是前所未有的”(萨缪尔逊,51页)。他后来写了一本极为畅销的经济学教科书,在战后出版了。应该记住,他当时所说的是美国,而美国在战时是没有受到什么损失的。“波兰十分之一的人患结核病,华沙高达五分之一。结核病在南斯拉夫也广为蔓延。捷克人说,在全国70万贫困儿童中发现50%患有结核病。柏林的婴儿死亡率增加了一倍。布达佩斯自9月以来婴儿死亡率从16%增加到40%。鲁尔没有具体的数字,但据英国来访者说,几乎没有一个新生儿能活过这个冬天”(1946年1月26日)。 第一次世界大战结束时那段时期的政局同样也使人联想到动乱。不仅在俄国爆发了布尔什维克革命并获得了胜利,而且每个国家都为巨大的社会变革所震撼。战后德国确实有可能效仿俄国的道路,发生反对帝国政权的革命。意大利革命工人占领了工厂,对资本主义统治提出了爆发性的挑战。1918年后的几年中美国工业和政治不稳定的水平是空前的。美国著名的经济学家约瑟夫·熊彼得于1945年概括当时恐慌的情况是:“普遍认为资本主义方式不能胜任重建的任务”。他认为“资本主义社会的衰落就在眼前,这是不容置疑的”(熊彼得,120页)。 |