| 中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 《战后资本主义大繁荣的形成和破产》 作者序 本书是1945年以来先进资本主义国家的经济史。它并不是整个资本主义体系的历史，因为我们所注意的主要限于美国，西欧和日本。我们对经济不发达国家的考虑只涉及那些与先进国家密切相关的事件。我们相信，先进国家以它们自身的动力形成了一个类别；把世界这一重要部分40年的发展加以压缩，即使五百页的篇幅也略显不够。 我们把这个时期划分为三个明显的阶段：战后的恢复（1945－1950年），大繁荣及其崩溃（1950－1974）和大量失业的年代（1974年以后）。这三个时期不大相同的特点要求我们对其区别而论。 恢复包括了各国内部劳动与资本之间基本关系的形成，以及各国间关系的形成，这种关系也就支撑了随之而来的繁荣。第一部分详细讨论了这五年内六大先进资本主义国家（美国、英国、德国、意大利、法国和日本）的发展。这一重要的、激动人心的历史时期并不广为人知，尽管对特定国家有许多优秀的著作，——我们从中吸收了很多。我们也引用了许多目击者的叙述。特别是《经济学家》杂志的报道，它表明了当时致力于向关心维护资本主义的人提供重要信息的杂志对各种事件是怎样评论的。我们的探讨大胆地超越了经济的范围，力图说明政治纲领、国际关系和其他许多问题。我们希望能够说明，繁荣的出现既不是预先注定的，也不是一帆风顺的。 50年代和60年代的大繁荣充分炫耀了资本主义。政治上的分歧为社会民主主义的意识所淹没，无论是左翼或右翼政党都或多或少地热情接受这种意识。本书第二部分反映了这一时期政治动乱的减少，并着重说明促成繁荣的经济动为。这里，我们把先进国家看作是同一组别，而不是个别国家。为此目的，我们提供了将七个主要的资本主义国家计算在一起的数据（即第一部分我们着重说明其发展的六国加上加拿大），这七国共占组成经济合作与发展组织（OECD）的24个国家生产的85％左右。各表中先进资本主义国家（ACCS）的总数指的就是这七个国家。在正文中有时也指经合组织的整体。但是，我们注意到了不同集团（美国、欧洲和日本）之间关系的变化，特别是美国统治地位的黯然失色和日本的崛起。表中欧洲的数字指的是西欧四大经济强国（西德、法国、意大利和英国）的总和；正文中有时也指所有西欧国家。欧洲经济共同体（EEC）的数字是共同体成员国的总和。 对60年代末的繁荣的开始终结，本书作了极为详尽的阐述。因为正是在这几年，由繁荣产生的那些观念——阶级冲突的完结，繁荣的永久持续——完全粉碎了。对于埋葬它们的力量和由这些力量所掀起的动乱事件，本书也进行了较详细的阐述。 1974年以来，资本积累步履瞒珊，大量失业卷土重来。第三部分分析了这些发展，并讨论了它们对先进国家间的关系以及对劳动和资本间关系的意义。日本被其他资本主义国家看作是工业关系的样板，这里对它作了较详细的考察。70年代和80年代初突出的政治发展是社会民主主义意识的破灭。右翼政党采取进攻性政策以加强企业的地位，而工人政党则寻求替代方案，以保持和扩大繁荣时期获得的利益。为了简要说明这种发展，我们一方面探讨了撒切尔和里根的政第，另一方面探讨了英国工党政府（1974—1979年）和法国社会党政府（1981— ）的政策。 我们力图对一些经济学术语进行解释，并且更重要的是对实际的经济机制加以说明，虽然有些章节对一些缺乏经济学知识的人来说，可能仍然是困难的。许多很重要的经济事实是用表格说明的，但读者如果感到这些表格碍事，也不妨把它们跳过去。我们也用图来说明重要的趋势。我们很少把我们的说明与其他作者的说明加以对比，即使对他们的著作我们多所引用。这并不是因为这些分歧无关紧要；对许多事件的重大争论我们都有阐述，如马歇尔援助的作用，60年代末赢利下降的原因，美国从美元的国际地位中获得的利益，政府赤字政策对维持繁荣的作用等等。但是，为数众多的有不同观点的细枝末节会使坚持说明本来已经十分复杂的事实的主要线索变得更加困难。资料来源的注指明了可以在哪里找到对立的观点。附录对我们计算的数据作了详细说明，这些数据构成了第二部分和第三部分的统计基础。附录也注明了第一部分所使用的统计资料的各种各样的来源。由于正文中时常提到以十亿美元为单位的出口、信贷等数额，附录中也有一个基价表。 我们是于1972年开始研究本书的课题的。当时我们正在进行一个关于“先进资本主义国家的赢利和资本积累”问题的项目。我们非常感谢社会科学研究理事会对这个项目的资助，我们也感谢牛津大学经济和统计研究所为进行这个项目提供了房间，并不断向安得鲁·格林提供研究设施。当我们进行本课题时，我们写了第一部分的初稿，其中就包含有我们对资本积累分析的看法。 在过去约两年间，当本书的大部分已完稿时，环境要求我们进行分工。安得鲁·格林对多数章节进行研究，并写出第一稿；约翰·哈里逊完成其他章节的草稿，并将全书改写成为现在的样子；菲利浦· 阿姆斯特朗收集有关赢利和资本积累的数据。最后的结果则是无休止的讨论的产物。 我们受到牛津研究所人员的巨大帮助，我们感谢赛比尔·欧文打印了几百页字迹潦草的稿子，吉连·哈利德计算表格和图表，凯赛林·费萨尔斯进行了计算，并感谢约翰·瓦特逊、多瑞因、芒吉尔、约翰·鲍威尔和阿里逊·贝特斯的出色的图书馆工作。 斯泰福·麦克唐纳研究了第19章的法国问题，温德·卡林为第一部分中德国的恢复提供了资料，并对全书广泛提出意见。在本书第12、17和18章中我们大量引用了戴维·素斯开斯有关欧洲劳资关系的著作。经过多次讨论，并考虑了博波·若瑟恩对草稿的评论，我们援用了他的许多意见，特别是第14章中有关就业问题和第16章中有关贸易问题的意见。博波·素克利夫参加了我们初期的工作，特别是恢复时期部分，并对初稿提出了详细的意见。我们非常感谢所有这些帮助，感谢许多其他对草稿的一些部分提出意见和以他种方式帮助我们的人，包括费里西泰·阿姆斯特朗，渥代克·布若斯，布恩特·哥什，马库斯·加郡托，路西·格林，泰瑞萨·黑特，斯泰文·侯夫，马克托·依托，阿兰·克拉梅，吉尔·帕特森，帕斯卡尔·配蒂特，西第欧·托苏卡，汤姆·威斯克夫和威拉·扎玛妮。 |