| 中文马克思主义文库 -> 第三国际（共产国际） -> 共产国际第一次代表大会文件（1919年3月） 列宁于中午12时宣布开会。 阿尔伯特： 同志们，鉴于我们在这里举行会议已经不能继续保密，大会主席团提议，自今日起，会议将公开举行。主席团并且通知各位，其余代表也已经到会。（提案一致通过。） 会议继续就行动纲领问题进行讨论。由雷恩施坦发言。 讨论国际共产主义代表会议行动纲领 雷恩施坦（美国社会主义工人党）： 我要指出两点，并希望把这两点写入原则宣言，或者进一步地加以强调。第一点是，在涉及军国主义或战争问题上，第三国际必须坚决摈弃保卫祖国的主张。在第二国际中，来自世界各国的工人运动代表曾经提出议案，主张反对军国主义，不支持本国政府表决军费贷款等。但是，第二国际的多数代表却坚持说，如果本国不是一个进攻国，而是自卫国，即进行“护国战争”的话，那么，无产阶级以及整个工人运动和社会主义运动就不仅有权利，而且有义务支持本国政府。其结果如何呢，各国无产阶级是十分清楚的。因此，我认为，第三国际必须明确地指出：在当今时代，一切战争的根源就在于资本主义竞争。只要资本主义社会存在，争夺销售市场的战争就不会停止。既然如此，无产阶级就不仅没有义务，而且也没有任何权利支持本国政府。即令支持它进行“护国战争”也罢。只有一种战争是无产阶级必须支持的，那就是社会战争，即社会革命。 行动纲领还有一种提法我认为是不当的，那就是如何看待经济组织即工会运动的作用。在这个问题上，我们美国人的立场与昨天芬兰同志所持立场截然不同。我们从来不认为工会运动的作用是微不足道的，是可有可无的。美国是一个资本主义高度发达的国家，就我们在美国所取得的成就而言，我们的结论与众不尽相同。社会主义工人党全体党员、德布兹领导的社会党多数党员、加入世界产业工人联合会及其他产业工会的工人，都认为产业工会是了不起的组织，认为产业工会在这场斗争中不仅应当发挥重要的、而且应当发挥实际上是决定性的作用。因此，我们认为，第三国际应当强调工会运动必须革命化，强调工会运动必须改造。我们根据切身的经验，有理由认为，现在，那些扛着大旗，领导有组织的无产阶级分子的工会领袖，例如美国的龚帕斯，德国的卡尔·列金、英国的韩德逊等，手中握有足以左右大局的钥匙，他们的影响是不容忽视的。这一群资本主义走狗对工会运动的影响后患无穷，工会运动必须设法摆脱这种影响。 所谓改造工会运动，我的意思是，各国共产党人必须努力使工会不仅在口头上，而且也在行动上不折不扣地坚持阶级斗争的观点；必须努力使工会的组织形式适应当前斗争的需要。我完全明白，我的主张会遭到普遍的非议。人们会说，这谈何容易，要完成这项工作，非一日之功。是的，我也承认，批评资本主义领袖或社会爱国主义领袖容易，而批评工会领袖或工会本身所追求的目标、它的斗争方式及其现状难。这项任务无疑艰巨而复杂，但是非完成不可。解救国际工会运动，使它摆脱混在工会运动领袖之中的那一群资本主义走狗的影响，势在必行。因此，我提议授权起草委员会对本文件的措辞略加修改，不再把工会视为次要组织。必须以第三国际名义，并借助第三国际的威望，号召全世界无产者加倍努力，力求使工会运动名副其实。如能以第三国际名义发出这种号召，我就敢断言，无论工会运动还是政治运动的革命分子都必将得到精神上的支持，从而我们的工作将更富有成效，并将有助于抵消叛卖分子的影响，至少在美国是如此。反之，如果第三国际认为工会运动虽然可取，但终究是可有可无，那就无异于为虎作伥，帮龚帕斯和韩德逊的忙。现在，龚帕斯和韩德逊之流已经在筹办黄色国际工会运动，而其宗旨就是起国际避雷针的作用。这是我们必须加以阻止的。 加谢（瑞士共产党[1]）： [1] 应为瑞士共产主义小组。——译者注。 同志们，我完全同意刚才这一位发言者的意见。的确，我也认为，将由第三国际向全世界发表的这份宣言草案应当使无产阶级从中受到某种启发，获得某种益处；在无产阶级同资产阶级以及社会爱国主义分子和形形色色的中派分子的艰苦斗争中，宣言应当成为他们的精神支柱。我认为，宣言草案中论述革命成功途径的段落在这方面尚有不足之处，这方面的论述应当有别于迄今所发表的一切草案和宣言，应当借鉴俄国和德国的革命经验。有关段落目前只是向国际工人明确提出两项要求，即开展群众斗争和创建共产党。除此之外，我在有关段落中看不到有任何其他积极的内容。我希望将国际无产阶级的任务写明得更确些。先谈两点，第一点关于苏维埃制度问题。对此，提纲虽有论述，但其含义却一般化，仅指业已执政的苏维埃。我的意见是，要提倡建立苏维埃制度，这种制度不但不意昧着革命的终结，而且即使在无产阶级尚未执政的一切国家中，也应当争取立即建立，具体地说，就是建立工人代表苏维埃。令人不解的是，提纲关于建立苏维埃只字未提，而苏维埃实际上正在到处建立。也许，起草人认为，这是不言而喻的，因为这种苏维埃正在世界各国自发地建立起来。但是，同志们，在尚未爆发革命的国家里，那些为建立苏维埃而进行斗争的人，不但要同沙文主义分子作斗争，而且还要同激进派周旋，因为激进派以原则为理由，拒不赞成现在就建立工人代表苏维埃。我们如果确有鼓励这种革命志向和支持无产阶级同社会爱国主义分子作斗争的愿望，就应当以第三国际名义在行动纲领中指出，现在就应当努力探索成功的途径，现在就应当建立工人代表苏维埃。 我要说的第二点，也是作为成功因素的一点是，我们应当明确提出工人监督生产的主张。这一点可以归入宣言草案的第三部分，即论述公有化的部分。在尚未爆发革命的国家中，人民群众把国有化和社会公有化这一主张视为洪水猛兽，他们立刻就联想到所谓“俄国浩劫”，因此，在这些国家中，拥护这一主张的工人必然要同企图阻挠贯彻这一主张的各派领袖及派别（其中也包括激进派）展开斗争。我认为，我们在这方面也应当提出口号，这个口号的提出，将标志着实现社会公有化的一个发展阶段；这个口号就是：由工人对生产和消费实行监督。我们不应当忘记，厂主店东早就有此主张，并且以此来欺骗无产阶级。我们深知他们包藏的祸心。现在，无产阶级自己提出这样的口号，就等于让厂主店东搬起石头砸自己的脚。 我要强调指出的第三点是，要做好夺取经济权力的准备。我知道，现在恐怕没有哪一位同志能向工人讲清什么是接管生产和经济的权力，讲清应当如何对付罢工，如何管理和指导农村及工厂。 我请求会议及行动纲领草案的各位起草人将上述问题提交讨论。如果第三国际的所作所为不能真正符合革命的实际，不能促使协约国无产阶级积极行动，我们的代表会议就不能达到预期的目的。最后，我要强调指出，我也认为建立第三国际刻不容缓。世界各国、各地都在期待着它，各地已经有了规模不大的团体，它们亟需国际这样一个中心。德国无产阶级也无条件地期待着第三国际的建立。 决议起草委员会的通知 普拉廷： 同志们，决议起草委员会[1]审议了一系列提案，决定对宣言草案做若干修改。鲁特格尔斯同志的建议，决议起草委员会认为应予采纳，因此，提议修改如下；“今天，就连最落后的居民阶层也都认清了协约国列强是一伙世界强盗，是一伙屠杀无产阶级的刽子手。”经修改，增加了“就连最落后的居民阶层”这样一句话。鲁特格尔斯同志提出的修改案涉及的范围较广，决议起草委员会认为，加上这一句插入语也就够了，其理由是：在战前以至战争期间，协约国所推行的无疑也是掠夺政策，而对协约国产生错觉，以为它们真正是为自由，人权等而战的，也无非就是最落后的群众。现在加上这么一句，含意也就清楚明白了。 [1] 指第一次代表大会编辑委员会。——编者注。 列宁提议，对宣言草案作任何修改，都必须由双方，即赞成的一方和反对的一方来发表意见。（提案通过。）没有人发表意见。 结束语 阿尔伯特： 同志们！当初，我和布哈林同志着手起草行动纲领时，不曾料到大家就各项问题达成协议竟会如此顺利，因为不难预料，各国的发展情况，特别是在目前，大不相同。因此，产生分歧和矛盾是在所难免的。我们感到欣喜的是，这种情形并未发生，行动纲领为大会一致通过。制定一部行动纲领，首先就要对各国革命发展的不同阶段加以综合，然后将其归纳为一个整体。任务之艰巨，可想而知。这是因为，有一些国家，其革命已发展到较高阶段，它们的要求自然就高；还有落后国家，它们难免不说，我们的发展阶段还不能适应你们的提纲所提出的要求，即便将来照此要求办理，那也是遥遥无期的事情。现在，代表们对大会所提出的各项议案都表示赞成。为审议代表对行动纲领所提出的修正案，起草委员会于昨晚再次举行会议，两位起草人也出席了会议。会议取得了一致的意见。今天，普拉廷同志以起草委员会主席的身分向各位代表所报告的修改意见，是征得了起草人同意的。所作若干修改均属文字方面，未作实质性的修改。必须说明，提纲内容本来可以广泛得多，但是从一开始，我们就决定抓住要害，以便使更广泛的阶层和更多的团体能在提纲的基础上联合起来。 下面我来谈谈提纲未予阐述的一个重要问题，即工会运动问题。这个问题我们研究了很久。我们研究了各国代表关于工会运动的意见，不能不指出，鉴于各国无产阶级的情况千差万别，目前在提纲中就这个问题提出观点实属不当。我们没有就这个问题做出任何可供工会参照执行的统一决定。据说，在俄国，工会运动因为遵循革命方针，而在苏维埃制度中发挥着重要的作用，苏维埃政权在食品分配和企业管理方面也局部地依靠工会。因此，就俄国而言，需要研究的课题是，革命的无产阶级如何进一步地推动工会运动的发展。芬兰的情况则恰恰相反，芬兰同志表示，利用工会从事革命活动是不现实的。在英国，工会的作用也截然不同。在德国，革命伊始，工会实际上就完全被排斥在外，历次经济斗争不但没有工会参加，而且工会还成了攻击的对象。“你们必须把工会变成革命的工会，你们必须以革命分子取代工会的黄色头目”，这说起来容易，但做到很难。因为现在各工会的组织形式无不适应旧的国家制度，而苏维埃制度并不是联合各个行业就能建立起来的。在德国，我们将经济运动的领导权交给了工厂委员会。革命一开始，工厂委员会就把工作全部承担起来了；在德国，工会其实是一种互助组织。今后，工厂委员会向何处发展，能否将其革命化，能否将其变成产业工会，目前都难以预料。鉴于工会的作用在各国不尽相同，我们认为，确定工人必须遵循的明确规范是不现实的，因而在目前解决这个问题也是不可能的；关于这个问题，我们只能让各国的组织自己确定自己的立场。正因为如此，我们的提法必须简单明了，即凡是条件具备的地方，都应当发动革命工会从事斗争。 有的代表要求进一步地阐明“祖国”这个概念，以便向工人说明：作为共产党人，捍卫祖国并不是我们的利益所在。这里要加上一条，即应当说：捍卫资产阶级的祖国并不是我们的利益所在，因为，捍卫社会主义祖国就另当别论。同志们，大家看到，俄国工人对于捍卫他们的祖国何其热心。我们的提纲所持的出发点是，必须打碎资产阶级国家机器，既然如此，随着资产阶级社会制度的垮台，资产阶级祖国的概念也必然消失，这是不言而喻的。所以，我请各位代表不要在此问题上继续坚持自己的意见了。 加谢同志提议把苏维埃制度写得更详细些。我要说明，这个问题还有待研究，并要就此问题单独作出决定。 最后，我请求会议通过决议起草委员会提出的修正案以及整个行动纲领。我们如能照此办理，并且行动纲领也如能尽可能一致通过，那么，我们面对全世界就可以心安理得，就可以对全世界无产者说：“下一步就要看你们了，看你们能否把组织建立起来。”这些组织将在各国开展无情的斗争，并终将结成统一的、新型的、伟大的“第三国际”。我以为，只有到了那时候，第三国际才能成立。目前，关于各国共产党人的想法及主张，众说纷纭，说法也千奇百怪（这倒不完全是因为资产阶级恶意诽谤的缘故），因而要将别国兄弟共产党的想法及做法通报那些已经靠拢共产主义的工人团体，实属困难。 雷恩施坦的修正案 普拉廷： 讨论到此结束。新的提案不再讨论。不过，雷恩施坦同志提出了一项具体议案： “第三国际即共产国际号召全世界革命无产者加倍努力，发扬坚韧不拔的精神，将本国工会运动纳入真正革命的轨道，对本国工会运动的组织形式、目标、策略和精神进行改造，使之符合共产主义的革命目标。”
雷恩施坦同志的这项提案是否提交决议起草委员会斟酌采纳，我认为最好在今天的会议上加以表决。 阿尔伯特： 我认为，雷思施坦同志的这项提案不宜于同行动纲领扯在一起。每个代表都有提出专门议案的权利，但是提出的议案只能排在议事日程的最后来讨论，并且必须和总决议一起通过，而不能将提案和行动纲领搅在一起。因此，我提议在讨论“其他”项目时对雷恩施坦同志的提案进行表决。 雷恩施坦本人则要求立即交付表决。 列宁： 按照议事日程，会议就这项议案进行表决。阿尔伯特同志的提案有l6票赞成，11票反对。既然没有提出其他修改意见，下面就对整个草案进行表决。 表决并通过行动纲领 克林格尔： 对草案表示完全赞成的，请回答“赞成”。
[1] 参见雷恩施坦的声明（见本卷第130—132页）。——译者注。［即《雷恩施坦的修正案》——中文马克思主义文库］ 阿尔伯特： 提纲获得通过，1票弃权。 雷恩施坦表示，他所以投票赞成行动纲领，是因为他相信草案的欠缺部分（即强调必须致力于工会运动革命化）将通过采纳他所提出的有关议案而得到充实，并且要求将这种表示记入大会记录。 列宁关于资产阶级民主与无产阶级专政的提纲和报告 阿尔伯特： 大会进行下一个议题：“资产阶级民主与无产阶级专政”。 列宁： 关于这个问题的提纲已经拟好了。在座各位已经有德文和俄文两种文字的文本。稍后，英国和法国的同志将得到英文和法文两种文字的译本，因此，在大会上再来宣读提纲，我看就没有必要了。 阿尔伯特； 有代表提议，提纲不必宣读，把它发给大家就行了。 雷恩施坦： 我提议会议进行下一个议题，至于提纲，先让同志们阅读一遍，然后再讨论。 普拉廷： 我们的讨论要依照原定议事日程进行。决议起草委员会对提纲作过认真的研究，认为提纲的内容无须仔细讨论，只是需要就提纲的打印和分发问题征求意见。因此，不妨将提纲宣读一遍，但不对细节发表评论。 阿尔伯特： 我赞成。对此，大家还有其他建议吗？有人提议，不等打印出来，先继续讨论，并宣读提纲。有反对意见吗？ 宣读提纲的议案以1票反对，其余全部赞成获得通过。 列宁宣读提纲[1] 阿尔伯特： 列宁同志提到的决议，下午就可以公布[1]。下面就请各位就提纲发表意见。究竟还要不要讨论？还是直接把提纲交执行局发表？要不要进行辩论？将提纲交执行局散发，大家是否赞成？ [1] 大会记录除记载由列宁所宣读并由大会所通过的提纲之外，并未记载大会就列宁的报告所通过的专门决议。列宁论述三点内容的决议1919年5月1日《共产国际》第1期以提纲的形式予以发表。本卷照此杂志全文转载（见本卷第295页——详者注）。——编者注。 ［即《共产国际第一次代表大会的报告和决议》里的《关于资产阶级民主和无产阶级专政的提纲的决议》。——中文马克思主义文库］ 季诺维也夫： 决议起草委员会已经作出具体的决定。也就是说，起草委员会一致决定不但要把提纲移交执行局，而且要以代表会议名义对提纲表示赞成。 阿尔伯特： 说得明自些，就是要执行局以大会名义将提纲交付打印，并向各国散发。 普拉廷： 同志们！主席团提议，今天晚上讨论以下问题：第一，大会收到两份关于提纲的声明，即雷恩施坦同志的声明和加谢同志的声明；第二，有代表提议，讨论成立第三国际问题。曾经出席齐美尔瓦尔德代表会议和昆塔尔代表会议的同志还要就此事发表声明；第三，如果我们的代表会议变成正式的代表大会，那就还要解决那些不能以自己党的名义正式发表意见的代表的表决权问题。接着，要听取关于伯尔尼代表会议的报告，我们如能现在就确定报告人，会议就转入讨论关于“协约国政策”的报告。有反对的意见没有？有疑问没有？ 加谢同志的声明 宣读加谢同志的声明： “我觉得，我对于《行动纲领》的态度被人曲解了，别人的理解违背我的本意。我不能不声明：《行动纲领》的内容及其各项原则，我完全、彻底拥护。我只是认为，有关革命成功的途径这个极其重要的一点有必要加以充实，即有必要借鉴俄国和德国的革命经验。这就是我不投票赞成《行动纲领》的理由。因为，在我看来，其内容尚不充分。”
雷恩施坦的修正案 宣读雷思施坦同志就共产国际《行动纲领》提出的修正案： “第三国际即共产国际号召全世界革命无产者加倍努力，发扬坚韧不拔的精神，将本国工会运动纳入真正革命的轨道，对本国工会运动的组织形式、目标、策略和精神进行改造，使之符合共产主义的革命目标。”[1]
[1] 这项修正案已经宣读过一次了（见本卷第138页）［即《雷恩施坦的修正案》——中文马克思主义文库］，会议未就修正案通过任何决议，而只是把它移交决议起草委员会。决议起草委员会则决定将修正案移交执行局，供个别国家采纳（见本卷第202页）［见《第五次会议》中的《普拉廷关于决议起草委员会的工作汇报》——中文马克思主义文库］。——编者注。 拉柯夫斯基、格鲁贝尔、格里姆隆德和鲁德尼扬斯基关于成立第三国际的提案 现在我来宣读拉柯夫斯基、格鲁贝尔、格里姆隆德和鲁德尼扬斯基四位代表的提案： “德意志奥地利共产党、瑞典左派社会民主党、巴尔干革命社会民主联盟和匈牙利共产党代表建议成立共产国际。
“1．要为实现无产阶级专政而斗争，就必须建立一个由拥护《行动纲领》的共产主义者所组成的统一而团结的国际组织。 “2．成立第三国际在当前尤为迫切，因为，目前在伯尔尼，以后还可能在其他地方，有人企图恢复旧的、社会主义国际，并纠集无产阶级队伍中一切认识不清和意志薄弱的分子。因此，无产阶级革命分子必须同社会党叛卖分子划清界限。 “3．如果在莫斯科举行的代表会议不成立第三国际，就会造成一种印象，似乎各国共产党并不团结一致，这将削弱我们的地位，并使各国无产阶级队伍中动摇不定的分子思想更加混乱。 “4．因此，成立第三国际是历史提出的必然要求，这种要求正在莫斯科举行的国际共产主义代表会议必须使之实现。” 提案提出了一个前提，就是要重新讨论我们在这里举行的会议究竟是代表会议还是代表大会。提案建议成立第三国际。现在，讨论就开始。 讨论成立第三国际问题 阿尔伯特（德国）： 同志们！究竟是把这次代表会议变成代表大会，进而成立第三国际，还是为成立第三国际而采取预备性措施，这个问题，我们从代表会议一开始，就辩论了很久。鉴于德国代表团奉本党的指示，不能投票赞成现在就成立第三国际，我们根据德国代表团的提议，决定：这次代表会议只作为成立第三国际的预备会议，以后再正式成立第三国际。但是，今天一些代表不顾已经作出的决定，再次提出无论如何也要在这次会议上成立第三国际，因此，我只好扼要地说明理由，为什么我们不主张你们立即成立第三国际。 会上有人说，成立第三国际势在必行。依我们看，这种说法未必成立。还有人说，无产阶级进行斗争，亟需一个思想中心。我们的回答是，这样的思想中心已经有了；所有在苏维埃制度的基础上联合起来的分子，正在脱离工人阶级队伍中一切尚在留恋资产阶级民主的分子，大家到处可以看到，他们二者之间的决裂不可避免，并且有的已经和正在决裂。但是，第三国际不能仅仅成为一个思想中心，一个供理论家彼此激烈辩论的机关，它还必须成为一个坚强组织的基础。如果我们希望第三国际成为得心应手的武器，希望使这个国际成为斗争手段，就不能不具备先决条件。因此，我们认为，这个问题不能仅仅从思想这个角度去观察和议论，还必须从实际出发，看是否具备组织基础。由此，我不由得想到，一些同志之所以如此坚持，是因为他们深受目前第二国际内部事态发展的影响；是因为在伯尔尼代表会议之后，他们恨不能另起炉灶，以便与之抗争。这一点，我们觉得倒无关紧要。还有人说：总要是非分明吧，不然，可疑分子就会统统投奔黄色国际。对此，我的回答是，即使成立第三国际，也阻挡不住这些分子，因为，今天仍然有人在继续叛逃。这种人叛逃倒也好，常言道：物以类聚，人以群分！我们要成立第三国际，一个关键的问题是，首先要明确我们的宗旨是什么，我们赖以联合的基础是什么。从来自各个不同国家的同志所作的报告看来，他们对于我们的实践观点，对于我们为达到既定目标而要采取的具体途径的观点并不了解；再者，各国代表来此聚会，也绝不是为了参与成立第三国际，他们的任务是，先将情况通报各自的组织。会议邀请书也正是这样写的，翻开邀请信，首页上即写道：鉴于以上种种情况，“所以，我们责无旁贷地倡议将讨论召开各国革命无产阶级政党的国际代表大会的问题提到日程上来”[1]。由此可见，邀请信的意思是，我们在这里首先要研究有无可能把同志们请来举行成立大会。龙格同志是一位政治上活跃的人，属于核心人物，但是，他在来信中却表示，我们参加伯尔尼代表会议也未尝不可，可见某些党对于我们的途径、我们的目标竟无知到了何种地步。我们在德国国内并不了解各党之间的意见分歧究竟有多大，所以我在动身来这里的时候，料定在各种问题上必有一番激烈的争论。现在我可以断定，我们在大多数问题上是一致的。这是我们当初所不曾料到的。我们既然要着手成立第三国际，就首先应当向全世界宣告我们的宗旨，就应当预先阐明我们打算靠哪一种途径来实现联合，以及靠哪一种途径才能实现联合。有人说，第三国际已经在齐美尔瓦尔德建立起来了，其实不然。齐美尔瓦尔德联盟早就解体丁，其中能够同我们继续合作的只有为数很少的左派分子。以上种种，足以说明：现在成立第三国际是不适宜的，而且，现在成立第三国际，在组织上也存在问题。我们的现状如何呢？真正的共产党只是在少数几个国家才有，多数共产党成立不过才几个星期；在许多国家中，虽然有了共产党人，但是他们并无任何组织可言。我感到惊讶的是，瑞典代表一方面建议成立第三国际，另一方面却又承认，瑞典尚无纯粹的共产主义组织，只是在社会民主党内有一个人数较多的共产主义小组。大家知道，无论瑞士，无论其他国家，都还没有真正的党，都还有待建立真正的党，正因为如此，出席会议的同志就只能代表各自的小组。究竟有多少个党赞成我们这样做，你们今天说得上来吗？有芬兰、俄国、瑞典，奥匈帝国。至于巴尔干联盟，恐怕也并不完全赞成你们这样做（希腊和塞尔维亚代表就不承认拉柯夫斯基是他们的代表）。你们代表不了整个西欧，因为，比利时和意大利未派代表出席会议，瑞士代表代表不了该党；法国、英国、西班牙和葡萄牙没有派代表来，恐怕就连美国人也说不清到底会有哪些党赞成我们这样做。既要成立第三国际，可是参与成立的组织竟少得如此可怜，如何能取得合法的资格呢？所以，在成立国际之前，应当先向全世界宣布我们的行动纲领，邀请各个共产主义组织，请它们表明态度，看它们是否愿意同我们一道成立共产国际。 当前必须加紧成立共产主义组织，因为，继续同考茨基和谢德曼之流共事已经不可能。我要进一句忠言：切切不可立即成立第三国际，不可草率从事，而要争取尽快召开代表大会，由代表大会成立新的国际。只有这样的国际才能脚踏实地，才能有坚实的基础。 我所代表的组织之所以反对立即成立第三国际，其理由就在于此。基础过于薄弱，马上成立国际是否可行，请诸位三思。 季诺维也夫（俄国）： 同志们！大家知道，会议一开始，我们党就发表主张，要求立即成立第三国际。我们曾以党中央名义声明，我们赞成成立第三国际，俄国无产阶级以及国际工人阶级的利益也迫切要求成立第三国际。同时，我们也告诉了大家，我们的德国朋友坚决主张推迟成立。会议一开始，我们也曾经表示同意将这次会议定为代表会议。只是到后来，奥地利、巴尔干国家及瑞典的同志赶到，说如果迟迟不成立第三国际，必将损害他们本国的革命运动。其实，他们的这种表示，早在我们意料之中。昨天，决议起草委员会经过认真研究，一致决定，建议会议将本次会议确定为第三国际成立大会。阿尔伯特同志可能要问；你们如此坚持，道理何在？立即成立第三国际，有何必要？我们倒要反问一句，请他说明，为什么工人国际主义者现在应当推迟成立第三国际呢？我们的无产阶级革命已经在一个大国获得成功，一场伟大的革命也正在另外两个国家中走向胜利；难道我们还要说“自己过于软弱”吗？我们的口号是建立一个国际苏维埃共和国，谁也不能说这是乌托邦。我们坚信，这在最近的将来就能实现；难道我们还不敢成立第三国际，以此作为建立国际苏维埃共和国目的一种手段吗？谁也不否认成立第三国际必将受到世界各国广大工人群众的热烈欢迎。相反，如果我们迟疑不决，人们就会感到莫名其妙。 依照你们的主张，世界各国先要把共产党正式建立起来，是吗？你们德国已经胜利地进行了革命，这比正式建党更有价值。你们德国有一个就要取得政权的党，而且再过几个月，它要建立一个无产阶级的政府。我们还有什么理由拖延呢？这是准也不能理解的。在龙格看来，新的国际还是先不成立为好，等全体可尊可敬的代表都来出席代表大会再说。殊不知，这种立场正是共产党人所要坚决反对的。我要提醒诸位，理论上的是非，早在1915年齐美尔瓦尔德代表会议上就已经开始清楚了。今天，不是要探讨理论上的是非，而是要实际着手组织工作。当初，这项活动现在的德国共产党是积极参加了的。我还要提醒诸位，齐美尔瓦尔德左派制定行动纲领时，德国共产党也是有人参加了的。行动纲领的基础也就是当初“国际派”[1]所拟定的纲领。三年过去了，我们再次会面，这一次就要实际着手组织工作。因此，我认为我们没有理由不这样办。我们确信，德国工人会说；“你们做得对。”现在，我们要克服妄自菲薄的心理，树立坚定的自信心，坚信未来属于第三国际。我们一旦有了这样的自信心，就再也不会动摇不定，就会向前迈出这非迈不可的一步。因此，我们党经过深思熟虑，提议现在就成立第三国际。这样做。可以向全世界表明，我们不光是有思想上的武装，而且也有自己的组织。请看一下伯尔尼代表会议吧！真是一群懦夫！我们必须反其道而行之，必须表明我们的必胜信心。在伯尔尼代表会议的决议中，字里行间都暴露出他们在思想上理论上的贫乏。他们竟然没有勇气亮明自己的观点。我们则不同，我们可以大胆说出我们的一切主张和目标。 [1] 参见《战争中的斯巴达克派》柏林1927年版第109—112页；见《列宁全集》俄文版第21卷，第324—326页。——编者注。 巴拉巴诺娃（齐美尔瓦尔德委员会）： 我要借此机会履行我的义务，向与会者转达加入齐美尔瓦尔德联盟的大多数政党、团体以及所有拥护这个联盟旗帜的人士的最热烈的问候。就凭道义上的权利，我敢断言，如果上述各政党代表不受政治上技术上的阻碍而亲自到会的话，他们就绝不会只是空口说白话，表示一番同情便了事，而一定会欢迎，一定会举手赞成成立第三国际。因此，关于阿尔伯特同志所表示的反对意见，我想说几句话。他的议论，听起来头头是道，可惜他忽略了最重要的一点，即早在第二国际，特别是在它的后期，就曾有人发表言论，一再强调理论与实践是两回事情。殊不知，理论变成行动，这在历史上是屡见不鲜的。同样，应当及时发表主张而不及时发表，以致妨碍行动，这在历史上也是不乏先例的。目前，不仅无产阶级，而且所有的公众，所有具有政治头脑的人，都已经认识到，当前的问题是资产阶级政权与无产阶级政权展开一场殊死的斗争。我本人曾有幸高举齐美尔瓦尔德联盟的旗帜，一直高举到德国爆发革命和被胜利冲昏头脑的协约国疯狂地倒行逆施这种事态的发展最终打破所有国际组织的界限时为止；我本人曾在政治形势所允许的范围内，尽可能地与各有关组织保持了联系；因此，我觉得我在这里也同样可以理直气壮地说，自俄国爆发第二次即无产阶级革命以来，革命的、具有阶级觉悟的公众已经完全转到俄国苏维埃政权一边了，完全拥护苏维埃政权所体现的基本主张。至于齐美尔瓦尔德联盟，我必须强调指出，它是一个临时组织，是一个抵御帝国主义战争、抵制社会爱国主义多数派可耻行为的防御性组织，其宗旨并不是要建立新的国际中心。大家知道，随着政治生活恢复正常，具有阶级觉悟的无产阶级、无产阶级的革命先锋队，必将毫不迟疑地清算那些在困难而又关键的时刻无耻地叛卖无产阶级的分子；但是，就那些始终忠于社会主义的各国人士而言，重要的是，他们无论在理论或者在实践方面都应当彼此建立联系，从科学社会主义的角度向群众阐明重大事件，并从中得出相应的理论结论。 同志们！现在有人硬说震撼世界的俄国事件和德国事件都是齐美尔瓦尔德联盟一手策划的，这纯粹是无稽之谈；同样，说那些加入齐美尔瓦尔德联盟的政党和少数派偏离正确的轨道，是齐美尔瓦尔德联盟的过错，这也是不公平的。当初，在俄国爆发无产阶级起义的第二天，齐美尔瓦尔德联盟各组织的领袖，不问这次起义是否会立即遭到镇压，是否会被淹没在血泊中，就毅然决然地声明支持起义，发表呼吁书，按照齐美尔瓦尔德联盟第三次代表会议的决议，号召有阶级觉悟的工人群众举行国际大罢工，全力支援俄国无产阶级的斗争；今天也一样，我以高度的责任感，责无旁贷地在此郑重声明：加入齐美尔瓦尔德联盟的多数政党主张立即成立第三国际。我在一项准备提交今天会议的决议案中已经宣读过：建议齐美尔瓦尔德委员会执行委员会将其全部文件移交给新成立的国际。说到这里，我要说明一点：撇开我作为国际社会党委员会书记，按照我的职权，是否有权不经委员会磋商便擅自处理某项具体事务不谈，尽管我本人因经济及治安方面的原因而被勒令离开瑞士，不能随身携带文件，不能亲自实现上述要求，但是，我要表示我的信念，即如果不是警方极力阻挠广大国际革命社会党人和广大群众参与这次会议，我们就不但能够把齐美尔瓦尔德联盟的物质遗产移交给正在这里成立的国际，而且能够代表千百万无产阶级分子，给予新的国际以最有效的支持，能够进行积极合作，并转达他们的最良好的祝愿。 格里姆隆德（瑞典）： 我要向阿尔伯特同志说明，我的意思被他误解了。我是瑞典左派社会民主党的代表，我们党已经脱离社会爱国主义政党，坚决维护齐美尔瓦尔德联盟及俄国无产阶级革命的观点。固然，党还是没有实现完全统一，党内还有人不完全赞成上述观点；但是，毫无疑问，我们党一经召开第一次代表大会，就将正式加入共产党。我感到惊奇的是，阿尔伯特作为一名来自德国的同志，竟然怀疑、不愿意或者说不理解这一点，即唯有成立共产国际，无产阶级才能脚踏实地。我为第三国际而欢呼，我认为，第三国际应当而且必须立即成立。 拉希亚（芬兰）： 同志们！阿尔伯特同志刚刚提到的那个预备会议，芬兰共产党的代表也参加了。在这里，我就是代表芬兰共产党的。在预备会议上，当提出在这次代表会议上成立第三国际是否可能，是否适宜的问题时，我们党的代表团便决定将一份声明递交代表会议全体会议，现在我来宣读这项声明： 芬兰共产党代表团的声明“我们受党的派遣，前来参加第三国际成立大会，我们的目的十分明确，有鉴于此，我们特向大会发表简短声明如下： “芬兰共产党认为，成立第三国际的问题迫在眉睫。为适应当前总的国际形势，适应国际无产阶级革命运动的各项任务，我们也必须成立第三国际。 “世界大战一开始，第二国际领袖便背叛了无产阶级事业，现在，革命的无产阶级认为，第二国际已经名存实亡，它在今后工人阶级求解放的斗争中已经不能成为联络环节。 “社会爱国主义分子的伯尔尼代表会议的基本宗旨是，复活早已过时的公式，建立中心，以便在被压迫阶级争取解放的幌子下，纠集第二国际的社会爱国主义分子和动摇分子。尤其不能忽视的是，伯尔尼代表会议竟然得出结论，认为第二国际依然继续存在。 “由于缺少一个国际范围的，思想上组织上坚强的共产主义组织，国际骗子才得以在国际团结的幌子下，在第二国际的旗号下，继续从事他们的匀当，并且干得比过去更为顺手。 “在一系列重要的国家中，与社会党叛徒及社会爱国主义分子决裂，已经成为事实。 “俄国、德国、意大利、英国，奥匈帝国、美国、法国、瑞典及其他许多国家的革命无产阶级，在同帝国主义资产阶级作斗争的同时，也同打着第二国际旗号继续从事叛变勾当的社会党叛徒和社会爱国主义分子作斗争。 “一旦第三国际成立，许多国家的现有政党和小组就将面临一个具体问题：究竟加入哪一个国际，加入的目的何在？由此势必产生一个分水岭，各个派别相互之间的联系就将分明，从而全世界的革命力量就能够在最短期间内实现联合，这是毫无疑问的。 “我们党认为，如果这次代表会议能制定一个在理论上无可争议的、在实践中行之有效的行动纲领，那么，成立第三国际的问题即告解决；反之，正式否决成立第三国际，势必削弱国际无产阶级的力量，不利于同资本主义及其支柱——社会爱国主义的黄色国际进行斗争。” 这项声明是在预备会议上实际只有我党代表和斯巴达克派代表双方交换意见之后写成的。在预备会议上，我党代表团表示欢迎成立第三国际的时候，阿尔伯特同志提出了几条反对的意见，现在，我要就这几条反对的意见再说几句。阿尔伯特同志说，要成立第三国际，必须预先了解我们的目标是什么。恕我直言，我要反问阿尔伯特同志：德国无产阶级不仅同帝国主义资产阶级，而且同谢德曼、诺斯克进行英勇不屈、前赴后继的斗争，他们不知道他们是为什么而战吗？我坚信，虽然目前德国无产阶级遭受挫折，但是，不论这次会议成立第三国际与否，他们的斗争绝不会停止，斗争的口号绝不会改变。就全世界而言，当前的问题不在于宣传或建立教育群众的机构；世界各国的问题是，两种专政即资产阶级专政与无产阶级专政正在展开斗争。迄今为止，没有任何统一的国际中心来领导这场斗争，斗争是分散进行的。阿尔伯特同志说，各国各党对于成立第三国际的态度如何，我们还不得而知。在我们看来，也就是芬兰共产党看来，当前在全世界兴起的声势浩大的革命运动已经对这个问题做出了回答，明白无误地说明了无产阶级所追求的目标是什么。西方无产阶级这场革命运动清楚地说明，如果世界无产阶级有一个类似国际这样的联络中心，他们的斗争就会容易得多，顺利得多。阿尔伯特声称，德国革命无产阶级原则上丝毫也不反对成立第三国际，问题只在于纯粹方式方法，借口纯粹方式方法问题，借口某某代表的代表资格问题或某某国家的无产阶级因故不能派代表出席会议，就推退成立第三国际，这是本来倒置。这次会议代表之所以缺额，其原因是显而易见的。成立第三国际，其重大意义还在于：它将成为国际革命工人运动的中心，成为全世界无产阶级革命运动的策略与战略中心，而这是非同小可的事情。如此看来，这样一个中心就非成立不可。这件事情，今天、昨天、一个星期以前，一个月以前就应当办理。毫无疑问，因为缺少这样一个中心，无产阶级的革命运动正在蒙受损失。可以断言，假如这样一个中心在昨天、在一个星期以前、在一个月以前就成立起来，那么，各国革命无产阶级目前所进行的艰苦卓绝的斗争就一定比现在更富有成效，斗争的方略也更正确。第三国际成立的消息一旦传播出去，全世界将为之欢欣鼓舞，并且我深信，世界各地的革命无产阶级都将集合在无产阶级自己的旗帜下，满怀必胜的信心去战斗，并终将赢得斗争的胜利。 拉柯夫斯基（巴尔干革命社会民主联盟）提请与会代表注意，在表决战争拨款问题上，现在的德国共产党代表的立场与累德堡同志的立场颇为相近；累德堡同志声称，他反对战争拨款，但不受反对战争拨款决定的约束，因为，那样一来，有人就会说这个决定是在外国的压力下作出的。这种偏见，这种顾虑，怕公众散布关于外国压力的闲话，在第二国际是司空见惯的。现在确实到了克服这种偏见的时候了。 必须立即成立第三国际，也还有其他哩由，如果现在不成立第三国际，那就会使人们产生怀疑，似乎各国共产党人并不团结一致。不仅如此，人们还会有充分的理由认为，这是对俄罗斯苏维埃共和国的一种不信任，果真要如此，则道义上和政治上的后果将不堪设想。 至于实际问题，即所谓这次会议并不代表各政党，必须指出，当初成立只有历史意义的第一国际的时候，情形也并不比现在强；各代表所代表的党，也并不比现在广泛。当前需要办的事情就是：为国际制定一部行动纲领，而在阶级斗争和立即剥夺土地及资本这个根本问题上，大家的意见完全一致，因此，借口方式方法而拒绝现在成立第三国际，是说不过去的。 鲁德尼扬斯基（匈牙利）： 同志们！匈牙利共产党人一致提议，要在这次全议上把第三国际在形式上也建立起来，因为实际上它早已存在。它在俄国无产阶级同俄国资产阶级的斗争中就已经诞生了。这是匈牙利共产党的坚定不移的观点。只是千百遍地重复说第二国际已经死亡，伯尔尼会议已经丧失号召力，出席这次莫斯科会议的人都是富有生命力的、在斗争中诞生的新国际的成员，是无济于事的。不在这次会议上正式批准成立第三国际，我们是不答应的，因为，第三国际实际上是俄国无产阶级在斗争中争取来的。德国无产阶级先进分子也投入了这场斗争；在斗争的过程中，革命意志日益坚定的匈牙利无产阶级先进分子也行动起来了。同志们，正像季诺维也夫同志所建议的那样，我们希望这次代表会议成为第三国际代表大会，希望把第三国际从形式上也建立起来。 沙杜尔（法国，他的发言由巴拉巴诺娃翻译）： 沙杜尔同志表示，他只想说明几点，以反驳阿尔伯特同志的论据。首先，阿尔伯特指出，出席这次会议的代表人数不够，那么究竟多少才算够呢？人们总不该忘记，许多国家的政党在国内面临着种种政治难关，它们的代表不能按时赶来出席这次会议。 其次，沙杜尔同志提请人们注意，成立第三国际的尝试一旦失败，各国的民族党将何以自处。他认为，如果不建立中心，矛盾势必加深。反之，建立起这样一个中心，有了一个在俄国设立常驻代表机构的紧密团结的组织，就可以对各国的运动进行指导。沙杜尔同志吁请阿尔伯特同志以国际团结为重，改变自己的观点。 他说，除非有国际中心来领导，否则，各国的斗争要取得胜利是不可能的。 格鲁贝尔（德意志奥地利）： 同志们，作为提案[1]发起人之一，我想就这项提案作些补充说明。运动一开始，奥地利共产党人就有过成立新国际的设想。不过，当时我们并不了解，在别的国家，一些政党在《共产党宣言》、在无产阶级专政的基础上也相继建立起来了。现在，我们感到惊讶的是，德国共产党代表竟然声称，出于方式方法方面的考虑，不能对这项提案表示赞成。大家知道，巴黎正在拼凑神圣同盟一类的组织，目的就是要彻底取消国际无产阶级的一切革命运动；与此同时，伯尔尼也在建立一个组织，目的是要消磨无产阶级的革命意志。伯尔尼已经选出一个委员会，要赴俄国考察布尔什维主义。但愿鲍威尔、伦纳、阿德勒、考茨基诸位先生来到莫斯科，不仅能发现新的行动纲领，而且能发现国际无产阶级的新型组织。但愿他们能亲眼看到，我们并不是在观望布尔什维克国内的情形将如何演变，而是放眼未来，比这些科学社会主义预言家看得更远，目光更远大。因此，我要请求阿尔伯特同志改变他的不赞成的态度。我们正处于内战接连不断的时代。为了与资产阶级同盟相抗衡，我们务必现在就建立革命无产阶级的坚强联盟，以消除这个联盟个别支部中尚未克服的种种疑虑。我敢发誓，假如我到慕尼黑、不来梅或别的地方，直截了当地提出；“同志们，我们在莫斯科成立了国际，你们反对吗？”他们一定回答说：“你们做得对！”即使在座各位代表有谁奉命不参与表决成立国际，但是，他们所参与的这个事业毕竟比他们似乎应当遵守的这种形式上的纪律伟大得多，重要得多。我们是共产党人，讲求工作效率，不希望白白地消磨精力和时光，而要做到这一点，就唯有借助于中心，这个中心有权向所有支部发布一定的指令。如果还设立执行局的话，它就必须代表无产阶级的各支部，必须同各支部保持接触。阿尔伯特同志表示，在表决成立国际之前，他要向他的党的同志提出报告。但是，再过几个月，我们能否再次聚会，就难预料了。因此，我们主张现在就成立国际，俄国爆发革命以来，俄国就是全世界共产主义运动的思想中心，但是，还必须建立一个物质中心。要做到这一点，就必须组织起来。的确，这次会议缺少一些国家的代表，但这不是我们的过错。其实，第三国际的首要任务就是要协助那些目前尚未建立任何共产主义组织的国家早日把这样的组织建立起来。 我还可以举出种种理由，说明国际必须现在就成立。最后，我请求各位代表对提案一致表示赞成！提案如能一致通过，莫斯科代表会议就将比成立第一国际和第二国际更能体现革命无产阶级的斗争意志和必胜信心。 普拉廷通知大会，说还有四人报名发言，他提议停止报名发言。（通过。） 法因贝尔格（英国，他的发言由雷恩施坦翻译）。 法因贝尔格表示不赞成阿尔伯特同志为反对立即成立国际而提出的理由。法因贝尔格说，虽然他在这次会议上只代表一个地方组织，无权以英国社会党名义讲话，但是，从英国运动以往的情况和现状出发，他毕竟有资格推断，英国工人肯定拥护成立第三国际。他强调指出，英国社会党虽然未能派代表常驻齐美尔瓦尔德联盟，但它仍然是该联盟的成员。他认为，对于那些因故未能派代表出席这次会议的政党，也该这样看待。他指出，英国社会党早就同第二国际断绝来往，早就同它一刀两断。英国社会党拥护成立第三国际是毫无疑问的。 表决并通过关于成立共产国际的提案 普拉廷： 有人提议停止讨论。对这项提议，谁赞成，谁反对？通过。宣布讨论到此结束，进行表决。现在，就拉柯夫斯基、格鲁贝尔、格里姆隆德和鲁德尼扬斯基签署的提案。进行表决。（宣读提案。） 表决这项提案的目的就是要决定是否现在就成立第三国际。 赞成的，请说“赞成”，反对的，请说“反对”。 有表决权的党： 德国共产党 弃权 俄国共产党 赞成 德意志奥地利共产党 赞成 匈牙利共产党 赞成 瑞典左派社会民主党 赞成 挪威社会民主党 赞成 瑞士社会民主党（反对派） 赞成 美国社会主义工人党 赞成 巴尔干革命社会民主联盟 赞成 波兰共产党 赞成 芬兰共产党 赞成 乌克兰共产党 赞成 立陶宛和白俄罗斯共产党 赞成 拉脱维亚共产党 赞成 爱沙尼亚共产党 赞成 亚美尼亚共产党 赞成 俄国境内德意志人侨居区共产党 赞成 俄国东都各民族联合小组 赞成 有发言权的党： 捷克共产主义小组 赞成 保加利亚共产主义小组 赞成 南斯拉夫共产主义小组 赞成 英国共产主义小组 赞成 法国共产主义小组 赞成 荷兰社会主义小组 赞成 美国社会主义宣传同盟 赞成 瑞士共产主义小组 赞成 东部各民族中央常务局土耳其斯坦支部 赞成 东部各民族中央常务局土耳其支部 赞成 东部各民族中央常务局格鲁吉亚支部 赞成 东部各民族中央常务局阿塞拜疆支部 赞成 东部各民族中央常务局波斯支部 赞成 中国社会主义工人党 赞成 朝鲜工人同盟 赞成 表决结果：有表决权的有5票弃权[1]，其余赞成；有发言权的一致赞成。 （暴风雨般的掌声，代表们高唱《国际歌》。） [1] 按第二次会议规定，大国拥有5票表决票数，德国属于大国，所以德国共产党弃权为5票弃权。——译者注。 致乌克兰苏维埃第三次代表大会的贺词 普拉廷： 同志们！我们的大会已经变成“共产国际代表大会”了。下面继续进行大会讨论。首先，必须确定哪些代表有表决权。会议代表，有些是出于当时的情况而被邀请出席会议的，现在，提案已获得通过，情况已发生变化，所以提出这些代表是否享有表决权，自然是必要的。决议起草委员会一致提议，继续保留这些同志的表决权。有反对的意见吗？看来没有。那也就是说，大家的意见是，表决权的比例不变。乌克兰代表就要退席返回本地，参加乌克兰苏维埃代表大会。有人提议，请乌克兰代表向他们的同志转达大会的问候。贺词是这样的。 “共产国际代表大会谨向出席乌克兰苏维埃第三次代表大会的乌克兰同志致以衷心的敬意。乌克兰同志终于战胜了本地区的敌人，并向那些为干涉乌克兰事务而叫好的分子表明，乌克兰工人和贫农决不为任何资产阶级的统治，而为苏维埃共和国的彻底胜利而斗争。
“无产阶级专政万岁！ “社会革命万岁！” 赞成这一份贺词的，请举手。我们将这份贺词转交给乌克兰同志。 阿尔伯特同志要求发表声明。 阿尔伯特的声明 阿尔伯特（德国）： 同志们！我受本党委托，并且出于个人的信念，曾竭力设法推迟成立第三国际。尽管如此，但是第三国际还是成立了。凭心而论，一想到国际尚不具备我们所期望的那种力量，那种坚实的基础，我就忐忑不安。但是，我要声明，返回德国以后，我要竭力说服我的同志们尽快发表声明，承认他们也是第三国际的成员。 出席会议的齐美尔瓦尔德联盟的同志发表的声明 普拉廷： 时间已经不早了，可是还有一个问题，不能不占用片刻时间，其余的时间则留给决议起草委员会支配。以巴拉巴诺娃、季诺维也夫、列宁、托洛茨基、普拉廷等同志为代表出席这次会议的齐美尔瓦尔德联盟的同志递交了一份声明，声明如下： “齐美尔瓦尔德代表会议和昆塔尔代表会议曾经起过它们应当起的作用，因为，当时必须将所有决心以不同的方式反对帝国主义战争的无产阶级分子联合起来。但是，加入齐美尔瓦尔德联盟的，除了坚定的共产主义分子以外，还有‘中派’分子、和平主义分子及动摇分子。伯尔尼代表会议证明，现在，‘中派’分子已经跟社会爱国主义分子同流合污，共同对付革命无产阶级，这样，他们就利用齐美尔瓦尔德联盟来为反动派效力。 “与此同时，共产主义派别在许多国家中发展壮大，因此，同阻挠社会革命发展的‘中派’分子作斗争，已成为当前革命无产阶级的一项极其重要的任务。 “齐美尔瓦尔德联盟业已完成使命。齐美尔瓦尔德联盟的一切真正革命的分子转而加入共产国际。 “在本声明上署名的齐美尔瓦尔德联盟成员谨声明：齐美尔瓦尔德联盟业已撤销，并建议齐美尔瓦尔德代表会议执行局将其全部文件移交给第三国际执行委员会。
关于齐美尔瓦尔德联盟的决定 普拉廷： 布哈林同志递交一项决议案，决议案写道：“共产国际第一次代表大会听取了齐美尔瓦尔德国际社会委员会书记巴拉巴诺娃同志的报告和齐美尔瓦尔德联盟成员拉柯夫斯基、普拉廷、列宁、托洛茨基、季诺维也夫同志的声明，兹决定： “齐美尔瓦尔德联盟就此解散。” （决议案一致通过。） 普拉廷于9时半宣布闭会。 |