|
中文马克思主义文库 -> 托洛茨基
->
法西斯主义——它是什么？如何来对付它？ 小资产阶级害怕革命吗？ 摘自1934年《法国向何处去？》 * * * 议会中那些以“人民的权威”自居的愚蠢侏儒们喜欢重复说： “不要用革命的字眼来吓唬中产阶级。他们不喜欢极端！” 在普遍的情形下，这一断言绝对是虚假的。小资产阶级自然是更喜欢秩序的——当他们生意顺利、希望明天会更好的时候。 但是这一希望落空了，他很容易被激怒，并准备自己采取最极端的行动。否则，他怎么能够推翻民主的国家政权并推动法西斯主义在意大利和德国夺取权力呢？绝望中的小资产阶级以法西斯主义角度来理解社会，首先就是通过暴力斗争来对抗大资产阶级并且坚定追随这一路线；与只用语言来打交道的工人阶级政党不同，法西斯主义会用暴力来建立更多的“正义”。农民和手工业工人在态度上则都是现实主义者。他们认识到不能先行使用武力。 这一断言只是一个彻头彻尾的谎言：它宣称目前的小资产阶级不准备向工人阶级政党靠拢，因为它害怕“采取极端手段”。这本身就是相当矛盾的。软弱的小资产阶级的广大群众只看到工人阶级政党在议会的运作。他们不相信他们的力量，不相信他们的斗争能力，不相信他们能准备起来推动斗争进行到底。 而如果这样的话，用他们的议会左派同志取代民主资本主义代理人是否值得呢？这就是半剥削、破产和不满的业主们感到担心的理由。如果对农民、手工业者、雇员和小职员等等的心理缺乏理解——而心理学与社会危机密切相关——就不可能详实地推出正确的政策。这就是小资产阶级无法指导独立政策的原因。它需要一个能够用自信心来鼓舞它的“领袖”。个别的或者集体的领导者，即一个个人或一个政党，是可以由一个或者其他的社会主要阶级赋予小资产阶级的。法西斯主义把一盘散沙的群众解除束缚并武装起来。法西斯主义从混乱的人们中组织起战斗队来。这样，法西斯主义就给小资产阶级一个幻想：让它自己成为一个独立的政治力量。于是小资产阶级开始想象着它能够真正指挥起一个国家来。它一点也不惊讶于这些幻想和希望竟成了小资产阶级的主见！ 但小资产阶级也可能从无产阶级中找到领袖。这已经由俄国和(部分的)西班牙的经验所证实。在意大利、德国和澳大利亚，小资产阶级也有这一倾向，但是这些国家的无产阶级政党却无力承担它们的历史使命。 要使小资产阶级站在自己一方，无产阶级就必须赢得小资产阶级的信心。为了做到这一点，无产阶级也必须对自己的力量有信心。 无产阶级必须有一个明确的行动计划，而且必须为夺取权力而准备好各种手段。若在果断无情的斗争中，无产阶级得到了其革命政党的锻炼，那么无产阶级便可以对农民和城市小资产阶级宣告： “我们正在为夺取权力而斗争。这就是我们的计划。我们准备和你们讨论计划的细节(原文为变化)。我们将会使用暴力——这只是用来对付大资本家和他们的走狗；而对于你们辛苦工作的人们，我们希望能和你们在一个明确计划的基础上结成同盟。” 农民群众会理解这样的语言。只有这样，他们才必将对无产阶级夺取政权的能力充满信心。 但要做到这一点，就必须消除所有对于联合战线的含糊、犹豫不决和空洞的辞藻。对局势的了解是非常重要的，同时应该严肃地将自己置于革命道路上。 |