| 中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 《保卫马克思主义》 致马丁·阿伯恩[1] （1940年1月29日） 亲爱的阿伯恩同志： 坎农同志把你所谓的“这意味着分裂”的说法转告了我。他在1939年12月28日写道： 你的文件[2]已在党内广泛传播。目前我只听到两种来自少数派领导的明确评论，阿伯恩阅读了标题和头几段内容后，对戈德曼说道：“这意味着分裂。”
我认为坎农是一个可靠的同志，我没有丝毫理由怀疑他来信的真实性。你认为这份报告“是个谎言”。我根据长期的经验知道，在激烈的斗争中，经常会发生来自这方或那方的没有恶意的误会。 你问我是否努力核查过这个报告的真实性。我完全没有这么做。如果我在私人通信中将它当作我知道的事实来传播的话，这将是不忠诚的。但我将它发表出来，带上“据报道”这样的评论，所以你完全可以去证实或否认它。我认为在党内讨论中，这可能是最好的核实方法。 你在信的开头说：“我在过去忽视了一些错误的陈述，但我在别处，在你的公开信中注意到了……”等等。 “一些错误的陈述” 这个短语意味着什么？谁的错误陈述？“在别处”是什么意思？在哪一处？你不觉得你的话会被没有经验的同志当成暧昧的暗示吗？我的文章中如果有“一些错误的陈述”和“其它事情”，最好将它们准确地列举出来。如果我没有做出错误的陈述，我不明白为什么你在信中向我提出这些。我也很难明白，如果这些错误的陈述具有政治上的重要性的话，怎么会被“忽视”呢？——这只能解释为不关心党。 无论如何，看到你断然否定“这意味着分裂”的主张，我感到很欣慰。从这层意义上说，你信中的激烈语调，我可以解释为，你的否认不是正式的，也就是说，你的否认不只是个引述，而且你和我一样将分裂的思想看作是对第四国际的可鄙背叛。 你的友好的 注释 [1] 马丁·阿伯恩（Martin Abern,1898-1949）美国共产党的创始人之一，美共中央委员会成员，1928年与坎农，沙赫特曼一起支持俄国布尔什维克-列宁主义反对派而遭开除；后与坎农一道创立美国共产主义者同盟；在1940年的派别斗争中支持少数派。——译者 [2] 这份文件指的是《社会主义工人党内的小资产阶级反对派》这篇文章。——译者 |