MIA -
главная
страница | Глав.
стр.
Иноязычной
секции | Глав. стр.
Русской
секции | Троцкийский
архив
Последнее обновление Март 2011г.
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, стр. 139.
2 Письмо Паулю Эрнсту от 5 июня 1890 г.
3 Послесловие к "Романцеро" 1851 г.
4 Фейербах. § 39. "Основы философии будущего", Госиздат, 1923.
5 Фейербах, "Предварительные тезисы к реформе философии", 1842 г.
6 Ленинский сборник, XII, стр. 104.
8 К. Маркс и Ф. Энгельс "Немецкая идеология". Сочинения, т. IV, стр. 35.
10 Ленин. "Материализм и эмпириокритицизм". Сочинения, т. XIII, стр. 103. 11. Ленинский сборник, XII, стр. 86.
11 Я так же велик, как бог, он так же мал, как я. Он не может быть выше меня, я не могу быть ниже его. Я знаю, что без меня бог не может прожить ни одного мгновенья. Если уничтожусь я, будет вынужден испустить дыхание и он.
12 Фейербах. "Необходимость реформы философии", 1842 г.
13 Например, в "Сущности религии". Werke, Leipzig, 1849 г.VIII, стр 275
14 Feuerbach. Werke, Leipzig, 1866 г., X, стр,. 117.
15 Фейербах. "Основные положения философии будущего", § 27.
16 Энгельс о Фейербахе. Сочинения, т. IV, стр. 596.
17 Ср., например, из "Немецкой идеологии" Карл Грюн. "Социальное движение во Франции и Бельгии". Сочинения, т. IV, стр. 483-528.
18 "Людвиг Фейербах". Сочинения, т. XIV, стр. 656.
19 См. Ленинский сборник, XII, стр. 120.
20 Ermatinger. "Krisen und Probleme der neuen deutschen Dichtung", Zurich -Leipzig -Wien, 1928 г., стр. 214-216.
21 1850 год. Опубликовано в посмертном издании Грюна "Ludwig Feuerbach in seinem Briefweehsel und Nachlass", Leipzig - Heidelberg, 1874, И, стр. 73.
22 1850 год. Опубликовано в посмертном издании Грюна "Ludwig Feuerbach in seinem Briefweehsel und Nachlass", Leipzig- Heidelberg, 1874,11, стр. 74-76. Подчеркнуто нами.
23 "Моряк-Скиталец", 1841 г.; "Лоэнгрин", 1846 г.
24 F. Nietzsche. "Der Fall Wagner", Taschenausgabe. Kroner. Leipzig, 1921 г., XI, стр. 205.
25 Из письма К. Маркса 1882 г., цитируется в "Происхождении семьи" Энгельса. Партиздат, 1932, стр. 37.
26 Гервег. "Gedichte eines Lebendigen", первая часть, 1841 г.
27 Мы лишь дети, подобно . каплям, нехотя отделившиеся от моря, и смерть снова соединяет нас с ним, любовно возвращает нас в лоно вселенной.Уничтожение по-вашему горькая пилюля. Но если бы стихия не требовала себе этой дани, нас влекло бы к смерти собственное желание. Лишь смерть сообщает жизни полноту и ценность; сердце должно сперва остановиться в нашей груди, чтобы забиться " груди человечества.
28 Mehring. Werke, Berlin, 1931. VI. стр. 163 и сл.
29 Ср. Энгельс. Вступительное замечание ко 2-му изданию "Крестьянской войны".
30 Mehringe. Werke, I, стр. 346.
31 Весьма характерно, что "ортодоксальный" гегельянец Лассаль тоже пришел к такому понятию действия.
32 Rawidowiz - Feuerbach, стр. 339 и сл.; см. также Mautner "Geschichte des Atheismus", IV, стр. 198.
33 Nietzsche. "Nietzsche contra Wagner", Taschenausgabe, XI, стр. 245.
34 Указанием на связь между Бауэром и Ницше я обязан прежде всего моему другу М. А. Лифшицу. Вопрос этот еще недостаточно исследован. В "Ессе homo" Ницше говорит, что с момента появления его брошюры о Штраусе, Бауэр сделался одним из его внимательнейших читателей; в таком же роде он выражался в письмах к Тэну и Брандесу. Петер Гаст, один из ближайших учеников Ницше, после смерти Бауэра поехал в Риксдорф, чтобы посмотреть, где и как жил Бауэр. (Barnicof "Das entdeckte Christentum im Vormarz", Jena, 1924, стр. 68). Любопытно, что сам Ницше и его друг Гаст находили во взглядах Бауэра следы влияния Ницше. В действительности было, вероятно, как раз наоборот, но объективно здесь только подтверждается наличие родства между взглядами того и другого. Вопрос этот во всяком случае заслуживает исследования, причем заодно следовало бы рассмотреть и вопрос об отношении историка Овербека, друга Ницше, к Бауэру и Фейербаху. Трельч, например, неоднократно отмечает влияние Фейербаха на Овербека.
35 Маркс. Сочинения, 111, стр. 169 и ел.
36 Lange. "Geschichte des Materialismus", изд. "Reclam", Leipzig, II, стр. 104.
37 К. Маркс и ф. Энгельс. Сочинения, т. III, стр. 101 и сл.
39 Меринг ("Neue Zeit", X, II, стр. 667, рецензия на книгу К. Эйснера о Ницше) считал Ницше непригодным для буржуазии, ибо ей, мол, нужны только такие "безидейные и бессовестные зубоскалы", как Евгений Рихтер, а от Ницше нет обратного пути к Рихтеру. Но Меринг слишком упрощает идеологию буржуазии, снижает ее до уровня биржевой прессы. Десять лет спустя Меринг признал свою ошибку относительно Гардена, на которого он в этой рецензии указывал, как на пример того, что для известного слоя интеллигенции Ницше является "промежуточным пунктом на пути к социализму"; однако свою характеристику Ницше он оставил при этом без изменения ("Meine Rechtfertigung", 1903, Leipzig, стр. 16). И это не случайно. B известных "Aesthetische Streifziige", Werke VI, стр. 182, он говорит, что в своей борьбе против Штрауса Ницше бесспорно отстаивал "славнейшие традиции немецкой культуры". Дело в том, что в известной степени сам Меринг был во власти представлений Лассаля-Швейцера о необходимости односторонней идеологической борьбы против либеральной буржуазии без параллельной борьбы пропив романтически-реакционных течений. Он придерживается, таким образом, в истории идеологии той же ошибочной линии, что и в своей истории немецкой социал-демократии. Весьма характерно, что в издании произведений Меринга Тальгеймер, чтобы замести следы, не перепечатал статью об Эйснере; места о Штраусе он явным образом не заметил.
40 Ленин. "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Сочинения, т. XXV, стр. 205.
41 Lowith. "Feuerbach umd der Ausgang der klassischen deutschen Philosophic", Logos, 1928.
42 Seiffert. "Characterologie in "Handbuch der Fhilosophie",
стр. 16-18
43 Glockner. "Fr. Th. Vischer und das XIX Jahrhundert", Berlin, 1931 г., стр. 137, 179 и 198.
44 Baumler. "Nietzsche der Philosoph und Politiker", Leipzig. 1931 г., стр. 30.
46 Статья В. Шефера в сб. Киндермана. "Des deutschen Bichters Sendung in der Gegenwart", Leipzig, 1933 г., стр. 30 и 41.
47 К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXII, стр. 205-206.
48 Marx - Engels Werke, I, MEGA, Berlin, 1929 г., стр. 290 и 293.
49 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, стр. 550.
51 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, стр. 415-416.
52 М. Лифшиц. "К вопросу о взглядах Маркса на искусство", стр. 104 и сл.
53 К. Маркс. "Теории прибавочной стоимости", Партиздат, 1932 г., т. I, стр. 247.
54 Ruge. "Neue Vorschule zur Aesthetik", Halle, 1837 г., стр. 96.
56 К. Маркс и Фр. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 150-151.
57 Vischer. "Kritische Gange". Netie Ausgabe, Miinchen, 1922, II, cтp. 211.
58 Rosenkranz. "Aesthetik des Hasslichen", Konigsberg, 1853, стр. 325.
59 Rosenkranz. "Aesthetik des Hasslichen", Konigsberg, 1853, стр. 327.
61 Vischer. "Kritische Gange", стр. 152.
62 Vischer. "Aesthetik", Reutlingen. Leipzig, 1846 г., ч. II. 378.
63 "Ах, если бы король это знал!", "Ах, если бы богатый это знал!"
64 К. Маркс и Ф. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 77
65 К. Маркс и Ф. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 236.
69 Rosenkranz, "Aesthetik des Hasslichen", стр. 106-107.
70 Маркс о Фейербахе. Сочинения, т. IV, стр. 589.
72 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XI, ч. 2-я, стр. 361.
73 К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения. т. XII, ч. 1, стр. 138.
74 К. Маркс - Подготовительные работы для "Святого семейства". Сочинения, т. III, стр. 637.
75 К. Маркс. "Теории прибавочной стоимости". Партиздат, т. I, стр. 246
76 "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 168.
77 Vischer. "Kritische Gange", I, стр. 173.
78 Vischer. "Aesthetik", II, § 374, прибавление.
79 Ср. по этому поводу недавно найденную важную статью Энгельса: "Der Status quo in Deutschland", MEGA, Berlin, 1932 г., I, VI, стр. 201 и сл.
80 "Kritische Gange", I, стр. 170-171.
81 "Kritische Gange", 1, стр. 143.
82 Цитируется из Глокнера. "Vischer und das XIX Jahrhundert". Berlin. 1931, стр 6.
83 "Kritische Gange", V, стр. 9.
85 "Kritische Gangc", V, стр. 399.
86 "Kritische Gange", VI, стр. 487.
88 "Kritische Gangc", VI, стр. 490.
89 Цитируется из книги Адольфа Раппа "Vischer und die Poli-tik" Tubingen, 1911 г., стр. 22.
90 "Kritische Gange", VI, стр. 490.
91 "Kritische Gange", VI, стр. 490.
93 Vischer. "Aesthetik", I, § 126.
94 К. Маркс. "К критике гегелевской философии права". Сочинения, т. I, стр. 402-403.
95 Цитируется у Раппа,, в указ, соч., стр. 84.
96 Письмо Фишера Понтеру от 10 июля 1866 г. Цитируется там же, стр. 135-136.
97 Ranke. "Trennung und Einheit", 1831. Цитируется у Мейнеке. "Weltburgertum und Nationalstaat", Berlin, 1928, стр. 291.
98 Цитируется у Раппа,, в указ, соч., стр. 98.
100 Цитируется у Раппа, стр. 136.
101 Цитируется там же, стр. 153.
102 Цитируется у Раппа, стр. 115-116.
103 "Kritische Gange", V, стр. 423.
104 Vischer. "Auch Einer". Volksausgabe, Stuttgart, Berlin, 1924, S. 60-61.
105 Lassalle. "Gesammelte Reden und Schriften", Berlin, 1911, VI, стр. 17 и cл.
106 Vischer. "Aesthetik", II, § 232, прибавление 1.
107 Vischer. "Aesthetik", I, § 41, прибавление 2.
108 Ф. Энгельс. "Диалектика природы". Сочинения, т. XIV, стр. 504-505.
109 Vischer. "Aesthetik", I, § 34, прибавление и § 35.
110 К. Маркс и Энгельс. Сочинения, т. III, стр. 78.
111 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. IV, стр. 590.
112 Vischer. "Aesthetik", § 230, прибавление.
113 К. Маркс. "Нищета философии". Сочинения, т. V, стр. 365,367.
114 Vischer. "Aesthetik", I, § 231.
115 "Kritische Gаnge", IV, стр. 406.
117 Vischer. "Aesthetik", II, § 383, прибавление 2.
118 "Kritische Gаnge", IV, стр. 222.
119 "Kritische Gange", IV, стр. 222-223.
120 "Kritische Gangе", IV, -стр. 225-226.
122 "Kritische Gange", IV, стр. 297.
123 "Kritische Gange", IV, стр. 297.
124 "Kritische Gange", IV, стр. 406.
125 Dilthey. "Randbemerkungren zur Poetik". Gesammelte Schriften, Leipzig-Berlin, 1925, VI, стр. 310.
126 Vischer. "Aesthetik", I, § 19, приб. 2.
127 "Kritische Gange", III, стр. 305-306.
129 "Kritische Gange", IV, стр. 239
131 К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. 1, стр. 203.
132 К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. ХII, ч. 1, стр. 203.
133 Vischer. "Aesthetik", II, § 364, прибавление.
134 "Kritische Gange", V, стр. 71.
135 К. Маркс и Ф. Энгельс. "Коммунистический манифест". Сочинения, т. V, стр. 486.
136 "Kritische Gangе", VI, стр. 48-49.
138 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, стр. 234.
139 К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. I, стр. 203.
140 Капитал, т. I, Партиздат, 1932 г., стр. 37. (Разрядка наша.-Г. Л.).
141 К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. 1, стр. 204.
142Ф. Энгельс. "Происхождение семьи, частной собственности и государства", Партиздат, 1932, стр. 96-97
147 К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. I, стр. 200.
148 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. VIII, стр. 324.
149 Письмо от 1 августа 1877 г. Сочинения, т. XXIV, стр. 489.
150 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. V, стр. 354 и 355.
151 К. Маркс. "Нищета философии". Сочинения, т. V, стр. 356.
152 К. Маркс. "Восемнадцатое брюмера". Сочинения, т. VIII, стр. 325.
153 Vischer. "Aesthetik", II, § 368, прибавление 2.
154 Vischer "Aesthctik", II, 448, прибавление и § 449, прибавление.
155 "Kritische Gangе", 1, стр. 72.
157 "Kritische Gange", I, стр. 283.
158 "Kritische Gange", I, стр. 282-283.
160 Протоколы Первого гегелевского конгресса. Тюбинген, 1931 г., стр. 79.
161 Глокнер, там же, стр. 141.
162 Glockner, "Vischers Aesthetik in ihrem Verhaltniss zu Hegels Phaenomenologie des Geistes", Leipzig, 1920, стр. 19. Перевод:
"Струя взлетает вверх и, ниспадая, наполняет круглую мраморную чашу, откуда, перелившись через край, стекает на дно второй чаши; вторая, переполнившись, отдает свою влагу третьей, и так каждая берет и отдает одновременно, струясь и покоясь".
163 Протоколы Первого гегелевского конгресса, стр. 25.
164 Glockner "Vischer und das XIX Jahrhunderb, стр. 121.
166 Ferdinand Lassalle. "Nachgelassene Briefe und Schriften" Ausgabe von G. Mayer, Stuttgart u. Berlin. 1921.
167 Название брошюры, вышедшей в 184l г. из круга левых гегельянцев группы Бруно Бауэра. По предположению Густава Майера, вторая часть этой брошюры "Учение Гегеля о религии и искусстве с точки зрения верующего", Лейпциг, 1842 г., написана Марксом; Майеру возражал Неттлау.
168 Ferdinand Lassalle. "Nachgelassene Bricfe und Schriften" Aus-gabe von Mayer, Stuttgart und Berlin. 1921, том III, стр. 345, письмо от 22 июля 1861 г.
169 Письмо Лассаля Марксу датировано 6 марта, ответ Маркса - 19 апреля, ответ Энгельса-18 мая, наконец, возражение Лассаля - 27 мая. Это последнее письмо Лассаля Маркс имеет в килу в письме Энгельсу от 10 июня. К. Маркс и Ф. Энгельс. Переписка, т. XXII, стр. 419.
170 Отметим мимоходом, что в 1857 г. Маркс получил от Дана заказ написать для "The New American Cyclopaedia" статью об эстетике. В письмах от 23 и 28 мая 1857 г. Маркс и Энгельс смеются над наивностью Дана, воображающего, что можно исчерпать такую тему на одной странице (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, XXII, стр. 205-206). Появившаяся впоследствии к этом словаре статья об эстетике, конечно, не принадлежит ми Марксу, ни Энгельсу.
171 "Nachgelassene Briefe u. Schriften" том III, стр.. 153. Разрядка
173 Nachgelassene Briefe u. Schriften", том III, стр. 152-153. Подчеркнуто везде, где не оговорено обратное, самим Лассалем. 9. Там же, стр. 187.
174 Ferdinand Lassalle. Werke, Berlin, 1919, том I, стр. 133.
175 Это общая тенденция буржуазной эстетики после Гегеля. Укажем на "Эстетику" Фишера, которая объявляет задачей современной драмы объединение античности и Шекспира ("Aesthetik", Reutlinffen u. Leipzig, 1846-1858, § 908, Bd. III, 1417). Эта программа целиком совпадает и с заявлением Фр. Геббеля в его предисловии к "Марии Магдалине" (Fr. Hebbel. Werke. Jubiläumausgabe, Berlin, 1913, Bd. XI, S. 41). Геббель говорят, что, в противоположность античности и Шекспиру, начавшаяся с Гёте новая драма "внедрила диалектику непосредственно в самую идею".
176 Ferdinand Lassalle. Werke. Том 1, стр. 134.
177 Там же, стр. 133. Совершенно в таком же роде Геббель говорит о Гёте, что тот хотя и вступил во владение великим наследием времени, но не использовал его до конца.
178 Hegel. "Aesthetik". Werke. Berlin, 1838, том X, ч. III, стр. 552-553.
179 Там же, II, стр. 231 и сл.; III, стр. 580 и сл.
180 Vischer. "Aesthetik", том. I, § 136 и прибавление (это место было отмечено и выписано Марксом).
181 Ср. "Aesthetik", том II, § 374, где Фишер находит "вполне понятным", что "преимущественными объектами эстетического интереса... являются жертвы революции, дворянство, трон и т. д... Революция должна после крушения ее первого абстрактного взрыва примириться с природой и преданием... она должна перейти к естественному росту, и лишь грядущее дерево, выросшее таким образом, обещает быть прекрасным" (II том "Эстетики" Фишера вышел в 1847 г.).
182 Обращение к Геббелю для характеристики общих эстетико-философских предпосылок позиции Лассаля как драматурга естественно. Уже Меринг отметил известное сродство, хотя и при противоположных исходных пунктах в их взглядах на связь между трагедией w революцией. (Ср. соображения Меринга о "Гигесе" Геббеля, о "Зикингене" Лассаля. Werke. том II, стр. 48).
183 В указ, соч., стр. 42 и 47-48.
185 Werke, том I, стр. 195 (ср. особенно стр. 205-206).
186 Как и повсюду, Лассаль воображает, что стоит на ортодоксально-гегельянской точке зрения. Ср. его дискуссию с Адольфом Штаром об Аристотеле и трагической вине (письмо Лассаля в "Deutsche Revue", ноябрь 1911 г. и ответ Штара в майеровском издании писем Лассаля, т. II, стр. 141). В этой дискуссии Лассаль все время ссылается на Гегеля, хотя приведенное им место резко противоречит всей теория великого идеалиста. Это не единственный случай, когда Лассаль вынужден перерабатывать Гегеля в духе Фихте, хотя сознательно он всегда боролся против этих тенденций, как показывает его полемика с Розенкранцем.
187 "Briefwechsel", том III, стр. 154.
189 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXII, стр. 398.
190 Сочинения, т. XXII, стр. 273.
191 Ср. письма Маркса к Энгельсу, относящиеся к 1853 г. Сочинения, т. XXI, стр. 468 и 470-471.
192 Там же, XXII, стр. 273, а также письмо Маркса к Лассалю.
193 Ср. письмо Маркса к Энгельсу о "Гераклите": "В нескольких незначительных замечаниях - так как лишь на фоне недостатков похвала кажется серьезней - я все же намекнул на действительные недостатки работы" (соч., XXII, стр. 340).
194 Маркс говорит: "...все же наш еврейчик, даже его "Гераклит", хотя он и написан очень скверно, лучше, чем что-либо, чем могут похвастать демократы" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXII, стр. 385).
195 "В то же время его пребывание в Берлине убедило его, что с буржуазною партиею такому энергичному парню, как он, делать нечего" (там же, стр. 388).
196 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, стр. 251.
197 "Briefwechsel", т. III, стр. 204.
198 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, стр. 251.
200 "Aesthetik", том I, § 246-247. Разумеется, когда речь идет о "герое", следует иметь в виду специфически гегелевский взгляд на "доправовое" состояние, на состояние, "предшествующее гражданскому обществу". Ср. приведенное выше место из "Феноменологии" о трагедии, и в особенности "Философию права", § 93, прибавление.
201 "Nachgelassene Briefe", том III, стр. 196.
202 Ср. наряду с вышеприведенным местом, в особенности "Aesthetik", том II, § 368. Впрочем, для умеренно-либерального Фишера характерно при этом, что восемь лет после того, как он рекомендовал в качестве темы для трагедии крестьянские войны, он уже отклоняет даже тему "Зякинген". "Это дельный человек, но не герой в высшем смысле слова, - пишет он Лассалю о Зикингене 26 апреля 1889 г. ("Nachgelassene Briefe und Schriften", том II, стр. 206).
203 "Mein Wort über das Drama" (указан, место, стр. 29-30).
204 Меринг, как это с ним часто бывает, находится в этом пункте поя более сильным влиянием Лассаля, чем Маркса (Mehring. Werke. Berlin, 1930, том II, стр. 110).
205 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, стр. 251.
207 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, стр. 261.
208 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. VIII, стр. 185-186.
209 В. И. Ленин. "Социал-демократия и временное революционное правительство". 1905 г. Сочинения, изд. 3-е, т. VII, стр. 184.
210 Ленин. Сочинения, изд. 3-е, т. VII, стр. 186.
211 Ф. Энгельс. "Крестьянская война в Германии". Сочинения 1. VIII, стр. 131.
212 К. Маркс. "Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов". Сочинения, т. VIII; стр. 479.
213 "Плебеев", как выражается Энгельс.
214 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, стр. 251-252.
217 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения т. XXV, стр. 252.
219 "Schiller und die grossen Sozialisten" ("Neue Zeit", XXIII, том II, стр. 154).
220 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, стр. 252.
221 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXV, стр. 259.
223 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. VIII, стр. 270.
224 Единственное исключение, когда революционер воспринимается Гегелем как личность трагическая, представляет собой описание судьбы Сократа. Но это исключение покоится на основной концепции позднего Гегеля, согласно которой революция существовала в прошлом, но больше не существует. Сократ оказывается "героем" потому, что он представлял против афинян от имени нового мирового порядка, осуществившегося впоследствии в христианстве, правомерный принцип, который, однако, афиняне всячески отвергали, так как он разрушает их миропорядок. "Судьба Сократа таким образом подлинно трагична". Но с осуществлением христианства положение меняется, и Гегель весьма далек от того, чтобы например воспринимать трагически якобинцев ("Geschichte der Philosophie", Berlin, 1840, том II, стр. 119).
225 К. Маркс. "Теории прибавочной стоимости", Партиздат, 1932, стр. 247.
226 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVI, стр. 108, 106. Письма к Кугельману от 17 апреля и 12 апреля 1871 г.
227 Мы имеем здесь в виду прежде всего Ф. Т. Фишера выступившего в своем письме к Лассалю о "Зикингене" с подобными упреками.
228 Ср., например, "Наука и рабочие", 1863 г.
229 Ср. то место в самой драме, где Зикинген Лассаля (то есть не исторический, а революционно-стилизованный Зикинген) заявляет на собрании дворян в Ландау: "Щадите крестьянина! Он готов сбросить с себя поповское иго, которое давит его самого еще тяжелей, чем нас. Не нас, а князей ненавидит он; с нами же, если мы будем действовать справедливо, он помирится легко" (Werke, том I, стр. 281). Это приблизительно соответствует взглядам исторического Гуттена или Зикингена, их неспособности "обещать бюргерам или крестьянам что-нибудь положительное", их методу "мало говорить или ничего не сказать о будущих взаимных отношениях дворянства, городов и крестьян, свалив все это на князей и на зависимость от Рима" ("Bauernkrieg", стр. 81). Но в устах лассалевского героя приведенные слова очень ярко освещают сказанное нам" выше.
230 Собр. соч. Маркса и Энгельса, т. VIII, стр. 177.
232 Собр. соч. Маркса и Энгельса, т. VIII, стр. 158.
233 Hegel. "Die Vernunft in der Geschichte", Leipzig, 1917, стр. 63 и 76-77.
234 Hegel. "Die Vernunft in der Geschichte", Leipzig, 1917, стр. 63 и 76-77.
235 Меринг правильно указывает в своем комментарии ("Aus clem literarischcn Nachlass von Marx, Engels und Lassalle", Stuttgart, 1913, том IV, стр. 202), что таково было положение Флориана Гейера, а не Зикингена.
236 Последняя фраза подчеркнута нами: у самого Лассаля подчеркнуто только слово "всю".
237 Почти все, писавшие об этом письме (Меринг, Онкен), отмечали эту бисмаркиански-бонапартистскую нотку.
238 Письмо от 30 июля 1862 г. Сочинения, т. XXIII, стр. 87.
239 Письмо к Энгельсу от 12 июня 1863 г. Сочинения, т. ХХIII, стр. 155.
240 Mehring. "Meine Rechtfertigung", Leipzig, 1903, стр. 9.
241 Маркс - Энгельсу от 1 августа 1877 г. Сочинения, т. XXIV, стр. 489.
242 Ленин. "О происшествии с королем португальским". Сочинения, т. XII, стр. 151-152.
243 Mehring. Werke, том VI, стр. 25.
244 Цитируется во введении Пауля Фрелиха к сочинениям Розы Люксембург, Berlin, 1925 г., III, стр. 22-24.
245 Mehring. "Die Deutsche Sozialdemokratie", 2 Auflage, Braunschweig, 1879, стр. X.
246 "Die Wage", 2 Jahrgang, № 52 (подписано - ng).
247 "Die Wage", 3 Jahrgang, № 4 (подп.-Mrg.) и № 2 (подп.- ng.).
248 Там же, 2 Jahrgang, 17 (подп. - Mrg.)
249 "Meine Rechtfertigung", стр. 10.
250 "Die deutsche Sozialdemokratie", стр. 136.
254 Mehring. "Herr Hofprediger Stocker, der Sozialpolitiker", Bremen, 1882, стр. 1.
255 "Die deutsche Sozialdemokratie", стр. VIII-IX.
257 "Herr Hofprediger Stocker" , стр. 2.
258 Lassalle. "Die Wissenschaft und die Arbeiter". Werke, Berlin, 1919, II, стр. 264-266.
259 "Herr Hofprediger Stocker", стр. 36-88.
261 "Die deutsche Sozialdemokratie", стр. 167.
262 Meine Rechtfertigung", стр. 6.
263 "Herr Hofprediger Stocker", стр. 80.
264 Mehring. "Dег Fall Lindau". Berlin, 1890, стр. 56.
265 Mehring. "Kapital und Presse", Berlin, 1891, стр. 5.
266 Mehring. "Kapital und Presse", Berlin, 1891, стр. 61.
268 Ленин. "Удержат ли большевики государственную власть?" Сочинения, т. XXI, стр. 271.
269 Ленин, "Материализм и эмпириокритицизм". Сочинения, т. XIII, стр. 290.
270 Mehring. Werke, Bd. VI, S. 226-227.
273 Mehring. Werke, Bd. VI, стр. 337.
275 Mehring. Werke, Bd. VI, стр. 231.
276 Mehring. Werke, Bd. VI, стр. 232-234.
277 Ленин, "Материализм и эмпириокритицизм", т. XIII, стр. 161.
278 Mehring. Werke, Bd. VI, стр. 68.
281 Mehring. Werke, Bd. VI, стр. 236-237 и 239.
282 Mehring. Werke, Bd. VI, стр. 73.
284 Mehring. Werke, Bd. VI, стр. 182.
285 Критический отзыв Меринга о "Psychopathia spiritualis" Курта Эйснера, "Neue Zeit, X, II, стр. 668-669.
286 Mehring. Werke, I, стр. 212.
287 Mehring. Werke, II, стр. 260.
289 Mehring. Werke, 11, стр. 242.
290 Mehring. Werke, 11, стр. 267.
291 Mehring. Werke, II, стр. 264.
293 Mehring. Werke, II, стр. 263.
294 Mehring. Werke, II, стр. 305.
296 Энгельс - Мерингу от 14 июля 1893 г. Цитируется по "Elementarbücher des Kommunismus", XIV, стр. 154.
297 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XII, ч. I, стр. 200.
298 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XII, ч. I, стр. 200.
299 Mehring. "Schiller und die grossen Sozialisten", "Neue Zeit", XXIII. И, стр. 154-155.
301 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, стр. 139.
302 Mehring. Werke. II, стр. 18.
303 Mehring. "Schiller und die grossen Sozialisten", "Neue Zeit", ХХIП, II, стр. 42.
304 Mehring. "Schiller und die grossen Sozialisten", "Neue Zeit", XXIII, II. стр 48.
305 Маркс о Гуго. Сочинения, т. I, стр. 209 и сл., о Шатобриане в письмах к Энгельсу от 26 октября 1854 г., там же, ХХII, стр. 61 и сл. и от 30 ноября 1873 г., там же, XXIV, стр. 425; о Бруно Бауэре и романтике в письме от 18 января 1856 г.. там же, XXII, стр. 108 и сл. По всему этому вопросу см. превосходную главу о Марксе и романтике в книге Лифшица "К вопросу о взглядах Маркса на искусство", стр. 45 и сл.
306 В издании Меринга "Nachlassausgabe", III, стр. 94.
307 Engels. "Die Mark". "Elementarbücher", VIII, стр. 150.
308 Mehring. "Nachlassausgabe", III, стр. 28.
309 "Lessinglegende", стр. 300-301.
310 Цитируется по предисловию к "Крестьянской войне", Elementarbücher", VIII, стр. 179.
311 Mehring. Werke, II, стр. 306.
312 "Kapital und Presse", стр. 131-132.
313 Рецензия Розы Люксембург на меринговскую биографию Шиллера, "Neue Zeit", XXIII, стр. 163.
314 Mehring. "Marx und Freiligrath in ihrem Briefwechsel", 1912 "Neue Zeit", Ergenzungsheft, XI, стр. 7.
315 Mehring. Werke, I, стр. 340-341.
316 Энгельс "Истинные социалисты". Сочинения, т. IV, стр. 573
317 Энгельс. "Истинные социлисты", соч., т. IV, стр. 573.
318 Mehring. "Marx und Freiligrath", стр. 54-56.
319 Маркс-Энгельсу от 11 декабря 1858 г. Сочинения, т. XXII, стр. 370.
320 Маркс - Энгельсу от 7 июня 1859 г., таи же, стр. 418.
321 Mehring. "Marx und Freiligrath", стр. 64-66.
322 Mehring. Werke, l, стр. 337.
323 Mehring. "Marx und Freiligrath", S. 52-63.
324 Маркс-Энгельсу от 22 августа 1870 г. Сочинения, т. XXIV, стр. 389.
325 Mehring. "Marx und Freiligrath", стр. 32.
327 Mehring. "Marx und Freiligrath", стр. 40.
330 Mehring. "Marx und Freiligrath". стр. 56.
331 Heinz Sperber. "Kubinke". "Vorwarts". от 13 ноября 1910 г.
332 Н. Strobel. "Vorwarts", от 15 декабря 1910 г.
333 "Neue Zeit", XXX, стр. 799.
334 "Neue Zeit", XXX, стр. 796.
335 "Die Volksbuhne". II, Jahrgang № 2.
336 Mehring. Werke, II, стр. 329.
337 Mehring. Werke, II, стр. 299-300.
339 Mehring. Werke, II, стр. 391-392.
340 Mehring. Werke, II, стр. 80.
342 Mehring Werke, II, стр. 225-226.
343 Ср., например, отношение Меринга к "превосходной" резолюции Гаазе; военные статьи Меринга "Kriegsartikeb, Берлин, 1918, стр. 19.