中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十九卷155.致保尔·拉法格
亲爱的拉法格： 路易莎、她的丈夫和我到伊斯特勃恩这里已经一星期了。[243]我很需要这样的环境，有臭氧气味的海洋空气很有效。可惜从昨天起，雨下得太多了，超过了我们的需要。 下月初我一拿到钱就把您的支票给您寄去。 我很想知道他们是怎样利用新的嫌疑犯处治法[234]的。我不敢说他们不会在一定时机象对付无政府主义者一样用它来对付社会主义者。虽然会有几个人遭到它的迫害，但是这个法律无疑将对你们产生1878年的法律[113]对德国人产生的那种效果：你们将战胜它，通过斗争你们将变得比斗争开始时强大得多。 在这里，曾经一度象是要采取一种合理可行的行动准则的社会民主联盟[6]，突然又回到海德门主义的老路上去了。两三个星期以前，在他们在伦敦举行的代表会议上，利物浦的一个代表提议：在即将举行的大选中，如果独立工党[5]的候选人公开宣布自己是社会主义者，就应该支持他们。不顾英国一切现存的辩论规则，这个提案被否决了，并以四十二票对十二票通过了一个决议：一切社会主义者都必须加入一个公开革命的社会主义组织，如社会民主联盟（因为社会民主联盟断言，除了它以外，不存在任何其他这种组织，这就是说，必须加入社会民主联盟）。至于选举的策略，已经委托一个委员会去制定，它将向执行委员会报告结果。您知道，生产资料的国有化是独立工党纲领极重要的组成部分。因此，这两个集团在北方（尤其在郎卡郡和约克郡）一向存在的互相支持，实际上被社会民主联盟否定了，因为它宣布的是一种哈利发欧麦尔焚烧亚历山大里亚藏书的政策：或者这些书违反可兰经，因而是邪说；或者这些书说的与可兰经一样，因而是多余的——应该烧掉！就是这些人妄想得到英国社会主义运动的领导权！ 但是，还有比这更糟糕的事情。海德门声言，现在是社会主义公开与工联主义划清界限的时候了，不应该举行既有社会主义者参加又有工联主义者参加的代表大会，而应该举行一个纯社会主义的代表大会。但同时这些人也明白，要想给1896年的代表大会[242]以直接打击还为时太早，所以决定：社会民主联盟应在1898年总代表大会开会前三天在伦敦召开清一色社会主义的代表大会。 对此，大陆上的社会主义者会说些什么呢？他们会不会去参加这样的代表大会，被那些两三天前在狭小范围内通过的决议束缚住手脚，然后再来参加大的、我们的代表大会呢？他们是否愿意在公开的社会主义者代表和那些现在还不是、但正向这方面转变的代表之间造成分裂呢？他们是否想给英国工联主义者一记耳光呢？后者自从被新工联主义[251]推上走向社会主义的道路以后已经有了很大的进步，1893年在拜尔法斯特[249]投票赞成生产资料国有化（就连固执的工联伦敦理事会[80]也在几个星期以前把这一点收进他们的政治纲领了），过两个星期他们还将在诺里奇再次就他们对我们的态度陈述自己的立场。[245] 但是，你们知道社会民主联盟这个妄想得到苏黎世决议[95]修改权（因为这是一种曲解苏黎世决议的露骨的修正）的组织在它向代表会议所作的年度报告和发言中是怎样描述它的力量的吗？它现在有四千五百名盟员。去年他们的盟员名册上是七千人，因此他们已失去了二千五百名盟员！海德门说：但是这有什么关系？在社会民主联盟成立以来的十四年中，有一百万人加入过它的队伍！！好一个组织！一百万人中失掉了九十九万五千五百人，留下来的只有四千五百人！ 这是理解所有这些愚蠢行为的关键，否则就无法理解。1896年的代表大会使组成这里被称为有组织的工人的那些派系、派别、集团等等再不能平静了。工联代表大会议会委员会[241]很想操纵这个代表大会。已经有人动议把如下的问题列入工联诺里奇代表大会（9月）的议事日程：只有那些参加工联代表大会的英国代表，即在他们所代表的行业里工作着或工作过的真正的工人，才能出席1896年的代表大会。而且据说，他们丝毫无意把这套办法也推行到大陆的代表身上，——因为这会引起震撼伦敦全城的大笑。至于社会民主联盟，它认为，由它控制代表大会、并借助代表大会控制英国运动的时机已经到来，看来它要以这些谣传为借口采取它自己的小小的对策。 直到目前这仅仅是一种试探手段。但是只要社会民主联盟发出邀请通知之类的东西，事情就明朗化，大陆上的党就必须表态。 还有一个问题。《社会主义者报》是活着还是死了？4月份以来我们根本没有见到它。如果你们把它杀死了，那您是否认为这是法国党的一个胜利？ 注释： [5]独立工党是1893年1月在罢工斗争活跃和争取实行英国工人阶级的独立自主政策以同资产阶级政党相对抗的运动加强的情况下，在布莱得弗德会议上成立的。一些新、旧工联的成员和受到费边社影响的知识分子和小资产阶级分子参加了独立工党。党的领袖是凯尔·哈第。党把争取集体占有一切生产资料、分配手段和交换手段，规定八小时工作日，禁用童工，实施社会保险和失业补助，以及其他要求包括在自己的纲领中。恩格斯曾祝贺独立工党的成立，希望它能避免宗派主义错误而成为真正群众性的工人政党。但是独立工党的领导一开始就采取资产阶级改良主义的立场，把主要的注意力放在议会斗争的形式上并且同自由党进行勾结。后来列宁在评述独立工党时写道：“其实这是一个始终依附资产阶级的机会主义政党”，它“只对社会主义‘独立’，对自由主义则非常依赖”（见《列宁全集》中文版第29卷第450页，第18卷第354页）。1900年，独立工党并入工党。——第7、12、30、42、54、57、73、207、224、272、274、277、280、294、318、343、363、429、476页。 [6]社会民主联盟是英国的社会主义组织，1884年8月在民主联盟的基础上成立。这个组织联合了各种各样的社会主义者，主要是知识分子中的社会主义者。联盟的领导长期被以执行机会主义和宗派主义政策的海德门为首的改良主义分子所掌握。加入联盟的一小批革命马克思主义者（爱·马克思－艾威林、爱德华·艾威林、汤·曼等人）与海德门的路线相反，进行了争取同群众性的工人运动建立密切联系的斗争。1884年秋联盟发生分裂，左翼在1884年12月成立了独立的组织——社会主义同盟（见注29），在此以后，机会主义者在社会民主联盟里的影响加强了。但是在群众的革命情绪影响之下，联盟内部仍在继续产生不满机会主义领导的革命分子。1907年，在工人运动高涨的条件下，联盟改组为社会民主党，1911年又与独立工党（见注5）中的左派合并，命名为英国社会党。该党的一部分成员后来参加了英国共产党的创建。——第7、54、57、72、211、224、229、236、266、272、274、277、280、293、317、343、429、444、476页。 [80]工联伦敦理事会是于1860年5月在伦敦各工联代表会议上成立的。它的成员是代表工人贵族的最大的工联的领袖们。在六十年代前半期它曾领导英国工人反对干涉美国、维护波兰和意大利的历次行动，稍后又领导了他们争取工联合法化的运动。九十年代初期，伦敦理事会主要是把旧工联联合起来；它对已开展起来的、建立新工联和争取八小时工作日的运动持反对态度。但是，在群众的压力下，该理事会被迫参加了九十年代的历次五一节示威游行。后来，特别是在十九世纪末，该理事会成了自由工联主义的堡垒，并抵制社会主义思想进入英国工人运动。——第66、72、278、281页。 [95]第三次国际社会主义工人代表大会于1893年8月6—12日在苏黎世举行。出席大会的有十八个国家的四百一十一名代表，英国代表团的人数比过去两次代表大会都要多得多，这证明旧工联领导人阻挠英国工人参加国际社会主义运动的企图遭到了惨败。在代表大会筹备期间以及在代表大会上，马克思主义者都得同无政府主义者作激烈的斗争。无政府主义者参加代表大会的人数很多，他们不顾早先通过的关于只允许承认政治斗争必要性的组织参加代表大会的决议，强迫代表大会一开始就辩论怎样理解“政治活动”的问题；他们企图迫使代表大会接受他们把政治活动看做恐怖行动的理解。根据倍倍尔的建议，代表大会对早先已经通过的关于这个问题的决议作了专门的补充，根据这一补充，所谓政治活动，就是工人政党利用政治权利和立法机关来为无产阶级的利益服务，来夺取政权。这个补充通过后，无政府主义者不得不退出代表大会。 代表大会主要讨论了同工人运动的策略有关的问题：关于庆祝五一节，关于社会民主党人的政治策略，关于社会民主党人在爆发战争时的立场。 在讨论关于庆祝五一节的问题时，代表们批评了德国社会民主党代表坚持要把庆祝活动改在5月的第一个星期日的立场。代表大会认为布鲁塞尔代表大会关于这个问题的决议是正确的。关于第二个问题，通过了一项决议，认为议会斗争形式和非议会斗争形式必须结合起来。但是，过分地强调争取改良的重要性这一点证明了：对议会活动的作用的估计是过高了，改良主义情绪在第二国际的各个党内有了一定程度的增长。 关于社会民主党对战争的态度问题在代表大会上占有重要的地位。这个问题的报告人是格·瓦·普列汉诺夫。代表大会否决了纽文胡斯关于在战争爆发时举行总罢工的无政府主义提案，并且确认布鲁塞尔代表大会（见注106）关于这个问题的决议的基本原则，但做了一点补充：号召工人为争取裁军而进行斗争，责成社会主义者议员在议会中投票反对军事拨款。——第78、87、110、111、194、277、281、382页。 [113]反社会党人法曾使德国社会民主党人处于非法地位，是俾斯麦政府在帝国国会多数的支持下于1878年10月21日通过的，旨在反对社会主义运动和工人运动。隔两三年法律的有效期延长一次。在群众性的工人运动的压力下，非常法于1890年10月1日被废除。然而在这以后，在九十年代的前半期，反动集团继续策划实行类似的新法令。——第98、129、209、269、276、279、350、391、403页。 [234]1893—1894年，无政府主义者在巴黎制造了许多爆炸事件，法国政府以此作为借口，颁布了所谓的“惩恶法”。第一个法令在奥·瓦扬投掷炸弹（见注177）后于1893年12月实施；第二个法令（尽管社会主义者和部分激进派坚决反对）在意大利无政府主义者卡泽里奥杀死法兰西共和国总统卡诺（1894年6月）之后，于1894年7月底实施。这些法令限制了出版自由，同时设立了专门法庭来审查破坏出版法的案件。由于法令条文模糊，不但可以用来对付无政府主义者，而且也可以用来对付社会主义者。——第263、268、276、279、289页。 [241]工联代表大会议会委员会是六十年代末英国各工会在不列颠工联代表大会的名称下联合起来后的执行机关；从1871年起，它每年在工联代表大会上选举产生，在代表大会闭幕期间是工联的领导中心。它的职权包括提出工联的议员候选人，支持对工联有利的法案，筹备应届代表大会。奉行旧的、保守的工联主义的政策并依靠工人贵族的改良主义分子在委员会中占有多数。1921年，议会委员会被不列颠工联代表大会总委员会所代替。——第272、274、278、281、351页。 [242]指第四次国际社会主义工人代表大会；代表大会于1896年7月27日至8月1日在伦敦召开。——第272、274、277、280页。 [243]恩格斯从1894年8月14日至9月18日在伊斯特勃恩休养。——第273、279、283、284、360页。 [245]英国工联第二十七届年度代表大会于1894年9月3—8日在诺里奇举行。代表大会要求在法律上规定八小时工作日，主张一切生产资料、分配和交换都由国家掌握。——第274、278、281、282、285、372页。 [249]英国工联第二十六届年度代表大会于1893年9月4—9日在拜尔法斯特举行。代表大会的最重要决议，就是承认（在工联普通会员中革命情绪增长的影响下）生产资料和分配手段的集体所有制原则，和要求在法律上规定八小时工作日。——第278、281、285页。 [251]新工联主义是十九世纪八十年代末兴起的英国工人运动的新派别。这个派别产生的原因在于：英国工业垄断企业的亏损造成了工人生活日益恶化。新工联与旧工联相比，有本质的区别。它拥有广大的无产阶级群众，其中有当时仍在工人运动之外的许多没有技术的工人。英国社会主义者，特别是爱琳娜·马克思-艾威林和汤·曼，对于受到恩格斯热情祝贺和支持的新工联的产生，起了很大的作用。恩格斯在《伦敦的5月4日》和《<英国工人阶级状况>1892年英国版序言》中，对新工联作了评述（见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第69—76、331—325页）。——第281页。 |