中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十八卷88.致保尔·拉法格
亲爱的拉法格： 路易莎和我，为上星期日［注：10月25日。——编者注］的选举结果，向您表示衷心祝贺。“这是壮观的”，而且这是“作战”。[194]不错，有四千四百名选民弃权和受蒙蔽，然而，要使德帕斯的票数超过您而被通过［注：俏皮话：德帕斯这个姓的原文是《Depasse》，同“超过”（dépasser）、“通过”（passer）的发音相近。——编者注］（噢，双关语！腹泻时才会这样通畅，但愿这次也能通过！），就得把这些弃权者中的三千一百多人联合在您的竞选对手周围。这是前所未有的！您的成就简直令人陶醉。总之，八天后我们将为您的最后胜利干杯，——不过明天我们也决不会把您忘掉。 我从劳拉和您寄来的报纸上发现，政府的激进化报刊最终不得不报道你们的选举。《时报》的胡言乱语，只会有利于您。冰层既已破开，无论这些先生们说些什么，对您只会有益无损。连《正义报》的勇士佩尔坦也迫不得已替您讲话。 您如当选，议院将面临一个新的难题：是否把赞成释放您的问题付诸表决？ 众议院的激进派中，以米勒兰、奥韦拉克、莫罗为一方，以支持克列孟梭的多数为另一方，正酝酿着一场新的分裂，这是怎么回事呢？您提到同前一部分人建立联盟的可能性。[195]但他们能同你们一道走多远呢？据我所知，众议院中那些名义上被认为是“社会主义者”的激进派，迄今只不过是蒲鲁东主义的残余而已，而且他们这些蒲鲁东主义的残余，公开反对生产资料归社会公有。我看，同这些甚至在原则上也不承认这一点的人，不可能实行联合，不可能建立统一的派别。换句话说，我认为同他们建立比较短暂的联盟是允许的，但不能实行联合。不过，既然看来有了一些新的进展，——对此我还不清楚，——我得等您提供情况，然后才能发表意见。事实上，假如众议院中的激进派开始转向我们，这当然不坏，——多么好的征兆呵！ 劳拉和您觉得我的文章［注：弗·恩格斯《德国的社会主义》。——编者注］很好并具有现实意义，我很高兴，但《年鉴》［注：《工人党年鉴》。——编者注］的另一些人——阿尔吉里阿德斯们及其一伙会说些什么呢。我总觉得，自己无力满足这些普天下之友先生们的愿望，我为他们撰写的预约文章全然不是他们所希望的。要是同贝努瓦·马隆先生和巴黎社会主义的其他泰斗们那些词藻华丽的作品放在一起，这篇文章几乎是无法接受的。一开始，我就对劳拉说过，在当前情况下，我不得不写一些使许多人不愉快的东西，既然她想要，我就依从了。我很清楚，《社会主义者报》将会毫不迟疑地刊用此文，而《年鉴》则是另一回事了。但不管怎样，我们将发表这篇东西，而且，看来它会引起喧嚣。 在爱尔福特一切都很顺利。[166]反对派的那些蠢驴在全党的代表们面前表明，他们确实是丝毫不值得同情的蠢驴和懦夫。这些人若不是糊涂虫，便是隐蔽的无政府主义者，或者是警探。昨晚在柏林举行了集会，代表们要在会上做报告；反对派先生们谅已被击溃。另一方面，福尔马尔不仅在爱尔福特被迫后退，而且在慕尼黑[196]，当他向自己的选举者发表讲话，而这些选举者否决了他提出的决议案时，这种后退就更加明显。在该决议案中，福尔马尔没有直接攻击爱尔福特针对他通过的各项决定，而企图塞进一些反映了他在几次反动讲话中所坚持的观点的词句。福尔马尔不得不自己提出新的决议案：无条件地服从爱尔福特的各项决定。这个决议案被一致通过。情况正象倍倍尔在给我的信中所说的那样，凡是退党或被开除出党的人，都要成为政治僵尸[197]，而福尔马尔先生对此是一清二楚的，所以没有采取势必会使自己落到同样下场的行动。尽管如此，他仍然是我们党内最危险的阴谋家。 总之，在德国，事情在前进中，你们那里很快也会走上轨道。我们或许能够避免一场战争，而由于我们不慌不忙、有条不紊，这可能给法国人以机会猛冲向前，再次超越我们。“世纪末”将是不错的，它可能胜过1793年。 你们的资产者和俄国人是何等的愚蠢啊！如果战争爆发，谁占优势，将取决于拥有海军和海上霸权的英国，——这些先生们竟然在埃及问题上触怒英国，把英国推向德国人的怀抱！ 向劳拉问好。那份维也纳妇女的报纸尚未出版，想来是因为经费不足。 您的 弗·恩· 注释： [166]德国社会民主党爱尔福特代表大会于1891年10月14日至21日举行。出席大会的代表有二百五十八名。 这次代表大会以前，党的革命核心反对大肆活动的右的和“左”的机会主义分子的思想斗争已经激化，这些分子在德国社会民主党内造成了严重的党内危机。 巴伐利亚社会民主党人的首领福尔马尔的演说，成了在会议和报刊上对纲领性和策略性问题进行激烈争论的导火线。福尔马尔企图使党离开无产阶级的阶级立场，硬要党接受机会主义的改良主义策略（见注135）。 所谓的“青年派”——1890年在德国社会民主党内形成的小资产阶级的半无政府主义反对派，利用福尔马尔的演说，再次向党发动进攻（1891年夏、秋两季）。“青年派”的支柱是柏林的社会民主党组织，因此又名柏林反对派。“青年派”的主要核心是由那些以党的理论家和领导者自居的大学生、年轻的文学家组成的。其主要首领是保·恩斯特、汉·弥勒、保·康普夫麦尔、布·维勒、卡·维耳德贝尔格、威·威纳尔等人。“青年派”忽视在非常法废除后党的活动条件发生的变化，否认利用合法斗争形式的必要性，反对社会民主党参加议会选举和利用议会的讲坛，蛊惑人心地指责党及其执行委员会维护小资产阶级利益，奉行机会主义，破坏党的民主。柏林反对派的首领特别攻击党的领导人倍倍尔和李卜克内西。“青年派”的言行带有宗派主义的无政府主义的性质，对党的统一也是巨大的危险。爱尔福特代表大会面临着的极为重大的任务，是克服党内危机、巩固德国党的队伍。 代表大会讨论了下列问题：党的执行委员会的总结报告、社会民主党国会党团的活动、党的策略、新纲领草案、组织问题。 代表大会前的思想斗争也在大会上继续进行，特别是围绕着党的策略问题。奥·倍倍尔就这一问题作了报告。倍倍尔在自己的报告和发言中，以及其他在大会上发言的代表（首先是辛格尔、李卜克内西、费舍）给“左”的和右的机会主义分子以坚决反击。大会的多数代表赞同倍倍尔提出的关于党的策略的决议。决议着重指出：工人运动的主要目的是由无产阶级夺取政权，而达到这一目的绝不是意外的巧合，而是在群众中坚持不渝地进行工作和巧妙地运用无产阶级阶级斗争的一切途径和手段的结果。决议指出：德国党是斗争的党，它坚持过去的革命策略。福尔马尔及其支持者陷于孤立，不得不实行退却。大会通过了关于把“青年派”首领威纳尔和维耳德贝尔格开除出党的决议，因为他们进行了给党带来危害的分裂和诽谤活动；柏林反对派一些积极活动的成员自动宣布脱离党，闭幕前即离开了大会。 大会一项极重要的决议是通过德国社会民主党的新纲领。威·李卜克内西在大会上作了关于纲领的报告。 爱尔福特纲领比哥达纲领前进了一大步，从根本上来说是一个马克思主义的纲领；它摒弃了拉萨尔派的改良主义教条；纲领科学地论证了资本主义制度灭亡和被社会主义制度取代的必然性，并指出：为了对社会实行社会主义改造，无产阶级必须夺取政权。 此外，纲领也有严重的缺点，其中最主要的是没有提到无产阶级专政是对社会实行社会主义改造的手段这一原理。纲领也没有提出推翻君主制、建立民主共和国、改造德国国家制度等要求。在这方面，恩格斯在《1891年社会民主党纲领草案批判》中对纲领最初草案提出的意见（见《马克思恩格斯全集》中文版第22卷第263—280页），也适用于爱尔福特代表大会上通过的纲领。 爱尔福特代表大会的各项决议，标志着马克思主义在德国工人运动中的地位的确立。——第154、169、173、177、179、182、188、192、198、203、215、217、233、270、455页。 [194]恩格斯在这里是套用据说是法国将军博斯凯的一句话（见注111）。——第196页。 [195]保·拉法格在1891年10月24日给恩格斯的信中说，如果他被选进众议院，他打算在众议院里组织一个有社会主义者和一些拥护他为候选人的激进派参加的六十至八十人的统一的派别。恩格斯在这封信以及后来的一些信中，向拉法格指出他这个想法是错误的。——第197页。 [196]1891年10月26日在慕尼黑举行的社会民主党人会议上，福尔马尔作了关于爱尔福特代表大会的报告，他对代表大会关于把某些“青年派”首领开除出党的决定（见注166）表示遗憾。会议就他的报告一致通过一项决议：会议赞同代表大会关于党的策略的决定，并建议所有党员在自己的活动中遵循此决定。——第198、210、215页。 [197]恩格斯在这里引用的是倍倍尔1891年10月29日信里的话。——第198页。 |