中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十六卷

致劳拉·拉法格



巴黎
1886年11月2日于伦敦

亲爱的劳拉：
　　很遗憾，你费神抄来了门格尔的一些胡言乱语[527]。这个家伙是一个十足的钻营之徒，他懂得，胡说得越厉害，受提拔的机会就越多。我们已经在这里搞到了那本书，我要给考茨基提供足够的意见使他能够驳倒这个厚颜无耻的家伙。他的观点十分可笑，任何地方都不会接受，只有民族自由党的报纸才会接受，我们可以预料，这些报纸一定会一再把他的观点捧出来，但那也是完全无关紧要的。洛贝尔图斯的威胁曾经要严重得多，我们也已经把它彻底粉碎，现在人们都完全把它忘掉了。
　　我认为甚至海德门也不敢从这件事上捞取资本，除非在很小的程度上他也许会这样做。
　　现在我必须动手写我的序言［注：弗·恩格斯《〈资本论〉第一卷英文版序言》。——编者注］，因为斯旺·桑南夏恩公司要这篇序言，所以这件事情看来就要结束了！

　　非常爱你的　弗·恩·



　　注释：
　　[527]奥地利资产阶级法学家安·门格尔在1886年出版的《十足劳动收入权的历史探讨》（《Das　Recht　auf　den　vollen　Arbeitsertrag　in　geschichtlicher　Darstellung》）一书中，对马克思进行了许多诬蔑性诽谤，企图证明马克思理论中的某些结论似乎是从英国李嘉图学派空想社会主义者（汤普逊等人）那里抄袭来的。1886年10月30日，劳·拉法格把这本书的出现告诉了恩格斯。恩格斯考虑到，亲自出面反驳门格尔，可能被门格尔利用来进行自我吹嘘，所以他认为最好以《新时代》杂志编辑部文章的形式或者以该杂志编辑卡·考茨基的名义发表书评的形式来驳斥门格尔。恩格斯本人起初打算写文章的基本部分，但是疾病中断了他已经开始的工作，于是文章就由考茨基根据恩格斯的指示写成了。该文发表在1887年《新时代》杂志第2期上，没有署名，标题是《法学家的社会主义》（见《马克思恩格斯全集》中文版第21卷第545—568页）。——第554、560、602页。