“专制总是以专制者拥有能使自己的专制命令得以执行的物质力量为前提的。如蒙所有这些记者赐告，总委员会的刺刀和多管炮仓库在哪里，我们将万分感激。比方说，苏黎世支部不同意总委员会的某项决议（这种事至今未发生过），总委员会究竟拥有何种手段，能够迫使苏黎世支部承认这项决议呢？总委员会甚至没有权力将某个支部从协会中最终开除出去——它顶多只能停止它的活动，直到召开唯一能够作出最终决定的应届代表大会……在大国际协会中，不仅对于未来的社会结构，而且对于目前需要采取的措施，都有着截然不同的观点。这个协会在其全协会代表大会上一定要讨论这类问题，但是在其章程的任何一条中都没有规定为各支部所必须遵守的某种制度或准则。必须遵守的只是基本的原则：工人的解放是工人自己的事……因此，我们在国际中可以看到各种截然相反的政治观点，从奥地利工人的严格的集权主义到西班牙同志们的无政府主义联邦主义。西班牙同志们宣扬放弃参加选举；德国同志们则每次选举都行使投票权。在一些国家里，国际的会员支持其他多少具有进步性质的政党，在另一些国家里，他们则在任何场合下都保持独立，以区别于其他政党。唯有君主派在任何地方的国际会员当中，都是找不到的。在政治经济学问题方面，情况也是这样。共产主义者和个人主义者并肩工作，可以说，各种形式的社会主义在国际内部都有其代表……然而国际始终善于在外部敌人面前使自己的队伍紧密无间……它能够面对普法战争而保持自己的统一，并经过这次战争成长壮大，而别的一些组织却被战争所摧毁。国际象一个人一样起来捍卫巴黎公社……难道某些团体在个别问题上持有不同意见，资产阶级报刊就可以说国际分裂了吗？请读一读持某种反对意见的汝拉人支部的通告吧，通告最后高呼：国际工人协会万岁！难道能说这是分裂吗？不，先生们，和你们的愿望相反，国际不会分裂，它一定能协调自己内部的事务，并比以往任何时候都更加统一，更加团结……你们越是对我们进行诽谤，你们越是谈论我们队伍的分裂，国际工人协会万岁的呼声将越是响亮。”