中文马克思主义文库 -> 马克思 - 恩格斯 -> 《马克思恩格斯全集》 -> 第三十三卷

133．

马克思致保尔·拉法格和劳拉·拉法格



圣塞瓦斯田
1871年11月24［—25］日于伦敦

亲爱的劳拉和图尔［注：保尔·拉法格的绰号。——编者注］：
　　不是国际的事务，就是公社社员来访，使我一直没有时间写信。你们可以根据一个事实来判断我的时间紧张到了什么程度。在彼得堡，正在把《资本论》译成俄文，但是根据我的要求，第一章的翻译暂时推迟了，因为我打算把它改写得更通俗一些。自从巴黎事件以来，我一直不能实现自己的诺言，而最后，我不得不只作极少的修改，以便不耽误全书的出版。
　　至于对图尔的诬蔑，那全是一派胡言，是法国人第二支部散布的谣言。法国通讯书记赛拉叶立即写信寄往波尔多。那里现有的六个支部的回答是对著名的图尔投绝对信任票。
　　关于在伦敦和日内瓦发生的那些丑剧，我必须从头说起。
　　在一些法国流亡者当中，我们把泰斯、沙兰和巴斯特利卡吸收进了总委员会。后者刚被接受，就建议要吸收阿夫里阿耳和卡梅利纳。但是，“凡事总有个限度”［注：贺雷西《讽刺诗集》第1册第1首。——编者注］，我们认为，我们队伍中的蒲鲁东分子已经够多了。根据种种理由，把对这两个极受尊敬的人的选举，推迟到这次代表会议，而在代表会议以后，此事也就告吹了，因为代表会议通过了一项决议，建议我们不要吸收过多的流亡者担任我们的委员［注：卡·马克思和弗·恩格斯《国际工人协会代表会议的决议。一 关于总委员会的成员》。——编者注］。因此，公民阿夫里阿耳和卡梅利纳大为恼火。
　　在这次代表会议上，《关于工人阶级的政治行动》这一决议，曾遭到巴枯宁分子——罗班、西班牙人罗伦佐和科西嘉人巴斯特利卡的激烈反对。巴斯特利卡这个头脑空虚而又极其自负的家伙遭到比谁都厉害的斥责，大家对他相当不客气。他的性格的主要特征——自尊心使他很不愉快。
　　另外还有一件事。
　　代表会议就“社会主义民主同盟”的问题和瑞士罗曼语区的分歧问题，成立了一个委员会（我也参加了），该委员会在我家里开了会[351]。曾把吴亭作为一方的见证人，巴斯特利卡和罗班作为另一方的见证人请来参加会议。罗班表现得极不体面而且很怯懦。在会议开始时他发了言，但他说完以后就宣布要退席，并起身往外走。吴亭对他说，他应该留下，因为问题是严肃的，他不愿意在他缺席的情况下来谈论它。罗班用一连串出色的战术动作走近了门口。吴亭严厉地阻止他，并对他说，他正要谴责他是同盟阴谋的主谋者。这时，魁梧的罗班为了保证自己安全撤退，便把门半开着，象一个真正的安息人那样[352]，一边往外走，一边向吴亭骂道：“哼，我鄙视你！”
　　9月19日，他通过德拉埃交给代表会议如下一封信：
　　“我是抱着调停争端的希望，作为瑞士分歧的见证人被邀请参加审查这一事件的委员会的。
　　既然认为我直接参与这一事件，那我就要正式声明，在讨论瑞士问题时，我绝不充当被告的角色，并且不参加代表会议的任何会议。

　　保·罗班　1871年9月19日”

　　许多参加代表会议的人，例如德·巴普，都要求立即把此人开除出总委员会，但是根据我的建议决定让他收回自己的信件，如果他拒绝收回，就由总委员会来处理这个问题。由于罗班固执己见，拒不收回信件，他终于被开除出了总委员会。
　　与此同时，他在9月28日给我寄来了如下一封委婉的信：
“马克思公民：
　　我个人对您十分感激，当我认为什么也不能动摇我对您的深情厚谊时，这也并不使我感到苦恼。而现在，当我不能让我的感激之情屈服于我的良心并遗憾地同您绝交时，我认为我有责任作这一声明。
　　我确信，您受个人憎恨的感情所支配，对一些国际委员提出了不公正的谴责或对这种谴责加以支持，而这些国际委员或者是您所憎恨的，或者是他们的唯一罪过就在于不愿受您的憎恨。

　　保·罗班”

　　我认为不必回答罗-罗-罗-罗班这头羊（拉伯雷已经知道它叫这个名字并特意从巴汝奇的羊群中选中了它[353]）。现在，我们来谈谈我们其他的羊吧［注：revenons à nos moutons（我们来谈谈我们的羊吧）——法国中世纪的一出关于律师巴德兰的闹剧中的话，意思是：我们回到起点吧，回到我们谈话的主题吧。——编者注］。
　　代表会议以后，阿夫里阿耳和卡梅利纳着手组织法国人支部（“伦敦1871年法国人支部”）。泰斯、巴斯特利卡（他已决定返回瑞士，他在临走前想为巴枯宁在伦敦建立一个据点）和沙兰（不值一提的小丑）也参加了。他们在《谁来了！》（关于这家报纸我在下面还要谈到）上发表了自己独特的与共同章程相抵触的章程[354]。顺便说一下，这些先生们（他们一共二十人，其中有些是警探；被总委员会公开痛斥为密探并被开除出国际的著名的杜朗就是他们的书记[345]）攫取了指派持限权代表委托书的代表参加总委员会的权利，同时规定，支部的任何成员不应该接受担任总委员会委员的任何委任，除非是作为本支部的代表派去参加总委员会。
　　甚至在总委员会没有批准他们的章程以前，他们就厚颜无耻地派了肖塔尔（这个蠢货在公社期间成了巴黎的笑柄）和卡梅利纳作为自己的代表来参加总委员会。人们客气地请他们回去并等候总委员会批准章程。我受委托对该章程进行评论。总委员会给这个新支部的第一封信［注：卡·马克思 《总委员会关于1871年法国人支部章程的决议》。——编者注］还是根据和解的精神写的。仅仅要求他们删去那些与共同章程和条例的文字和精神相抵触的条文。[355]
　　他们勃然大怒。阿夫里阿耳（在泰斯和卡梅利纳的协助下）花了两个星期的时间草拟了一份答复，为这个答复做最后文字润色的是韦梅希（《度申老头》）。
　　这个家伙与他们混在一起是由于他们同一些印刷工人（流亡者）共同创办了一家报纸《谁来了！》，它的临时编辑是勒·韦德（叔本华观点的哲学家）。韦梅希为了占据该报，就奉承他们，唆使他们反对总委员会。果然，他达到了目的。
　　他们派巴斯特利卡到瑞士，并从那里得到一项指示：总委员会受到泛日耳曼主义（这是指我！）、权威主义等等的压制。每个公民的首要义务就是行动起来推翻这个被篡夺了的总委员会等等。所有这一切都是来自巴枯宁（他通过日内瓦的同盟［注：“社会主义民主同盟”日内瓦支部。——编者注］书记俄国人尼·茹柯夫斯基、吉约姆等人进行活动），他的集团（其实，在瑞士人数极少）同安得列·莱奥女士、马隆、腊祖阿以及其他一些不满于自己只起次要作用或者根本不起任何作用的法国流亡者的小团体结成了联盟。[323]
　　顺便说一下，所有这些曾经担任巴黎联合会委员会委员或者冒充该委员会委员的蠢货，如鲁耳埃这个吹牛大王、狂号者和酒鬼，都怀着成为总委员会委员的希望（似乎是根据权利）而感到自慰。
　　泰斯（他被委任为总委员会的财务委员，而不是法国通讯书记）和巴斯特利卡声明退出总委员会，理由是他们的章程中有一条规定不许他们接受总委员会的委任。
　　我终于答复了这封由韦梅希老头最后加工的、佛来米精神大大超过法兰西精神的信。回信是非常厉害的，也是非常挖苦的，以致他们决定不再同总委员会通信了。因此，他们没有被承认为国际的支部。韦梅希老头当了《谁来了！》的主编。他在第42号上发表了一封信[356]，作者是肖塔尔、舒托（里果已经在《祖国垂危报》上揭露他是一个密探[357]）和向比埃特里宣誓退出国际和放弃政治的朗德克（见对巴黎国际会员的最后一次审判）[358]以及其他一些废物。他们在这封信中透露了代表会议的一项决议，这项决议说，德国工人（他们曾举行反对兼并法国两省的示威游行，随后又举行保卫公社的示威游行，而且其中许多人至今还遭受俾斯麦的迫害）尽到了自己的职责［注：卡·马克思和弗·恩格斯 《国际工人协会代表会议的决议。十三 代表会议的特别决议》。——编者注］。据说，这就是“泛日耳曼主义”的明证。
　　对于善良的泰斯、卡梅利纳和阿夫里阿耳，这样说未免太过分了。他们拒绝签名。作为《谁来了！》理事会的理事，他们就韦梅希在该报上连载的那部不道德的长篇小说[359]与他有过争执。不再需要这些先生的韦梅希，便在《谁来了！》上对他们进行了不指名的攻击。他为了自己的那些令人作呕的文章还同其他流亡者经常争吵，我认为，他昨天是吃了西卡尔的一记耳光[360]。现在人们非要把他赶出编辑部不可。等着瞧吧！人们认为凡尔赛收买他是为了败坏公社社员的声誉。总而言之，在伦敦，这些阴谋都破产了。法国人第二支部已处于彻底瓦解的状态（无疑，勒·吕贝、布莱德洛、贝森和其他人加速了这种瓦解）。另一个人数众多的、与总委员会一致行动的新的法国人支部已经成立[343]。
　　我们已吸收了安·阿尔诺、弗·库尔奈和加·朗维耶来代替已退出的总委员会委员。
　　同盟和安得列·莱奥、马隆等人在日内瓦出版了一个小报《社会革命报》（编辑是一个名叫克拉里斯的人），他们在报上公开攻击总委员会和这次代表会议，说什么泛日耳曼主义（首领是德国人和俾斯麦主义者）、权威主义等等，等等。汝拉联合会（还是那个集团，不过换了名称）在桑维耳耶（伯尔尼汝拉山区）召开了一次范围极小的代表大会，决定呼吁所有国际支部支持汝拉联合会，以便立即召开一次非常代表大会，来审查总委员会的活动，并取消代表会议的那些违反自治原则的决议，据说这些决议“公开破坏”了自治原则。[361]引起特别反对的是决议第二项的第2、3两条、第九项（关于工人阶级的政治行动）、第十六项和第十七项[340]。他们不敢提到特别使巴枯宁感到不愉快的第十四项决议，因为这项决议向全欧洲揭发了他在俄国所干的卑鄙勾当。
　　马德里联合会委员会（受巴枯宁和巴斯特利卡操纵）的行为非常可疑。恩格斯从罗伦佐走后写过许多信，但从未收到回信。这些人信奉的是放弃政治的说教。恩格斯今天写信［注：弗·恩格斯 《致马德里国际工人协会西班牙联合会委员会》。——编者注］告诉他们，如果他们继续保持沉默，就要采取措施。图尔无论如何应该行动起来。我将把重新修改和增补的章程和条例的新的英文本和法文本寄给他。
　　我们的对手是注定要失败的。我已经说过，古·杜朗是伦敦的分裂派支部的第一书记，此人是凡尔赛的密探，已被我们揭露。巴枯宁分子勃朗和阿尔伯·里沙尔（里昂的）已经卖身投靠波拿巴。他们打着波拿巴比梯也尔好的旗帜到这里来搜罗盟员。
　　最后，敌视日内瓦的流亡者在贝济埃的通讯员［注：布斯凯。——编者注］——几乎是他们唯一的法国通讯员——被贝济埃支部揭发是一个警察局的密探（他是首席警官的秘书）[346]。
　　希望很快收到有关我亲爱的施纳普斯［注：沙尔·埃蒂耶纳·拉法格。——编者注］和全家健康的好消息。

　　老尼克
［注：马克思在家里的绰号。——编者注］


　　关于泰斯。由于凡尔赛报纸对他和贝累大爷大肆吹捧，他在巴黎已经没有任何影响。
　　巴斯特利卡是巴枯宁党羽的头目。
　　我还要补充一句，日内瓦《社会革命报》对我们的指责，在用词上同我寄给你们的《日内瓦报》（欧洲最反动的报纸）和《泰晤士报》大致相同。《泰晤士报》上所提到的那个报纸就是《日内瓦报》。


　　注释：
　　[351] 指伦敦代表会议任命的由马克思、瓦扬、韦雷肯、麦克唐奈和埃卡留斯组成的关于瑞士冲突问题（见注6）的委员会。恩格斯也参加了该委员会的工作。马克思所说的会议是在1871年9月18日召开的（马克思在这个会议上的发言，见《马克思恩格斯全集》中文版第17卷第443—444页）。1871年9月21日马克思在会议上作了关于这个委员会的工作总结，会议一致通过了马克思提出的决议案（见《马克思恩格斯全集》中文版第17卷第459—460、462—465页）。由于罗班企图破坏该委员会的工作，总委员会在一系列会议上研究了把他开除出总委员会的问题。1871年10月17日，罗班被开除出总委员会。——第345、664页。
　　[352] 马克思在这里讥讽地使用了一个通行的用语：“象安息人那样逃跑”（《fuir en Parthe》）。安息人的作战战术就是以伪装逃跑来突然转入进攻。——第345页。
　　[353] 马克思指的是拉伯雷的长篇小说《巨人传》第四卷的一个情节：巴汝奇同一个与他搭乘同一只船的卖羊人吵了一架，然后向这个卖羊人买了一头名叫罗班的羊（罗班在法国是羊的传统绰号），并把它推到水里，于是整个羊群都跟着它跳下了水。——第346页。
　　[354] 1871年法国人支部的章程载于1871年10月8—9日《谁来了！》第6号。——第346页。
　　[345] 1871年10月7日总委员会的非常会议审查了替法国警察机关效劳、并以1871年法国人支部领导者之一的身分混进国际的杜朗进行间谍活动的问题。杜朗同警察官员的来往信件曾被提交总委员会。按照警察机关的指示，杜朗应该打入伦敦代表会议充当密探，并且钻进总委员会。关于开除杜朗的决议是由恩格斯起草并在总委员会会议上提出的（见《马克思恩格斯全集》中文版第17卷第469页）。——第335、347页。
　　[355] 关于总委员会同1871年法国人支部的相互关系，见注322。——第347页。
　　[323] 指一批参加公社的法国流亡者，他们同瑞士的巴枯宁派（阿·克拉里斯、贝·马隆、茹·盖得、安得列·莱奥）勾结在一起。1871年9月，这些法国流亡者同原日内瓦支部“社会主义民主同盟”的成员一起建立了宣传和革命社会主义行动支部（见注409）。——第321、348页。
　　[356] 指1871年法国人支部在1871年11月19—20日《谁来了！》第42号上发表的《抗议书》（见注342）。——第348页。
　　[357] 指拉·里果发表在1870年11月11日《祖国垂危报》第62号上的《密探》一文，该文指出，舒托被警察局的奸细利用来建立秘密的工人团体。——第348页。
　　[358] 指朗德克向警察局长比埃特里所作的声明，见《对巴黎国际工人协会的第三次审判》1870年巴黎版第4页（《Troisième procès de l'Association Internationale des Travailleurs à Paris》．Paris，1870，p．4）。——第348页。
　　[359] 指从1871年11月1日起在《谁来了！》上连载的阿列克西斯·贝讷维耳的长篇小说《人间秽行》。——第348页。
　　[360] 马克思指的是1871年11月23日《谁来了！》第46号上发表的西卡尔11月22日就韦梅希侮辱公社委员茹尔德写给韦梅希的一封措辞激烈的信。——第349页。
　　[343] 指1871年11月由巴黎公社流亡者的无产阶级分子组成的伦敦法语支部。1871年11月18日该支部通过了章程，并于1872年2月得到总委员会的批准。根据这个章程，任何国家的公民，凡承认国际工人协会的原则，均可成为该支部的成员。支部的领导是由七名委员组成的委员会，其职责是与总委员会保持联系，积极宣传国际的思想。伦敦法语支部的成员中有马格里特、勒穆修、沃尔弗斯等，该支部支持总委员会反对一部分法国流亡者（韦梅希等等）的小资产阶级观点的斗争。——第335、349、361、385页。
　　[361] 1871年11月12日在巴枯宁派汝拉联合会的桑维耳耶代表大会上通过了桑维耳耶通告——《给国际工人协会所有联合会的通告》（《Circulaire à toutes les fédérations de l‘Association Internationale des Travailleurs》）。这个旨在反对总委员会和1871年伦敦代表会议的通告，用关于政治冷淡主义和支部完全自治的无政府主义教条来对抗代表会议的决议，它还包含了对总委员会的活动的诽谤性攻击。在通告中巴枯宁派建议所有联合会要求立即召开代表大会来重新审查国际的共同章程和谴责总委员会。——第349、367、371、375、382、394、399、404、409、417页。
　　[340] 指1871年伦敦代表会议的下列决议：《关于各国委员会等组织的名称》（第二项决议第1、2、3条）；《关于工人阶级的政治行动》（第九项决议）；《关于社会主义民主同盟》（第十六项决议）以及《关于瑞士罗曼语区的分裂》（第十七项决议）（见《马克思恩格斯全集》中文版第17卷第451—452、454—456、458—459、459—460页）。——第334、349页。
　　[346] 国际贝济埃支部和佩泽纳斯支部曾于1871年11月13日写给赛拉叶一封信，揭发布斯凯是在警察局服务的人，要求把他开除出国际。马克思和恩格斯在《社会主义民主同盟和国际工人协会》一文中引用了这封信（见《马克思恩格斯全集》中文版第18卷第429—430页）。——第335、350、386、396页。