河内金边边境之战争——第四国际统一局声明（一九七八年一月十六日）

河内金边边境之战争

第四国际统一局声明

（一九七八年一月十六日）

　　在越南和柬埔寨之间已展开了一场血腥的边界冲突。已发生的冲突的真正程度和地面军事形势的真正状况，还难以判断。可是，这些对抗的严重政治后果是不能低估的。
　　帝国主义在印支失败后，两国就立即发生第一次边界事件，长久以来都没有停止。两国曾并肩作战反对共同敌人的人民，参与一场自相残杀的战争，这一可怕事实，已在最近的事变之前有所传闻。
　　在一九七七年十二月三十一日，越南与柬埔寨之间的冲突达到一个新的政治平面。柬埔寨电台广播宣布柬埔寨与越南［暂时断绝］外交关系，并斥责越南军队［入侵我国领土］，和涉嫌侵犯柬埔寨公民的［罪行］，它甚至把河内政权比成希特勒的德国。
　　不久之后，越南政府发表声明，其中声称柬埔寨军队不断在越南领土实行［暴行］，并提出指责。它自称是为了［自卫］而行动，并号召立刻进行公开谈判，以解决边界争执。两个政权虽然都是产生于双连［双连，疑为“相连”之误——上传者注］的解放斗争，但目前分隔着这两个政权的裂缝的深度已突然公开化。
　　越南和柬埔寨之间的冲突所产生出来的问题是不能低估的。它所造成的形势是能恶化成为更广泛的军事冲突。目前越南和柬埔寨人民所要付出的任何物质的代价已非常高，因为他们都要面对可怕的困境，这是他们前殖民地时期，一个世纪的法国统治，和三十多年的帝国主义战争的遗产。这次冲突可能打击到正在东南亚进行的革命斗争，包括在泰国的。帝国主义在印支的失败曾开展了一段有利于他们发展的时期。
　　国际性的后果也可能被证实为严重，印支人民反美帝国主义斗争曾大大地促使华盛顿丧失政治信誉和道德权威。越南—柬埔寨危机对卡特重修美帝国主义形象的努力，正付给了可观的帮助。
　　自从解放斗争七五年在越南、老挝、柬埔寨胜利后，全世界的资产阶级媒体都尽量利用这一或那一政权的官僚和不民主措施，来充实它们的反共产主义运动。就柬埔寨的情况而言则特别如是，那里的领导层采取了庞大的社会镇压残暴措施。现在传播媒介已利用越南—柬埔寨边界争执来进一步丑化革命斗争、国际主义和争取采取社会主义的斗争。
　　若不考虑过去五十年来国际工人运动的历史，是不能了解两个自称社会主义的政权之间怎会出现如此冲突，这次冲突戏剧性地说明了，工人由于斯大林主义在苏联和国际共产主义运动的胜利，还在偿付的可怕代价。斯大林主义以［一国社会主义］［理论］的名义，固执地保卫克里姆林宫官僚的狭窄民族利益，又以埋葬一九一七年十月革命胜利后共产主义国际建立的基础——世界革命的纲领：革命国际主义，造成了第三国际的破产。
　　这次堕落最坏的后果之一是：推翻了资本主义的国家摒弃自己的国际主义合作，和发展民族主义的对抗。克里姆林宫支配东欧和中苏冲突的爆发说明了这种倾向，越南与柬埔寨之间的对抗的尖锐程度是不可思议的。
　　再者，中苏冲突在越南和柬埔寨的关系恶化中，担当了直接的角色。莫斯科和北京所要承担的责任是必须指出的。在过去，苏联领导层以［和平共存］的名义，拒绝向印支人民提供充足的支持，以迅速地终止美国把战争升级，和大为减低这场反对最有力的帝国主义国家的解放斗争的损失。
　　再者，莫斯科直到最后一分钟还拒绝与柬埔寨的龙诺傀儡政府决裂，恐惧西哈努克和柬共运动的亲中国立场。至于中国共产党，它为目前的柬埔寨领导掩饰其官僚和民族主义路线，以抗拒越南影响力在当地扩张。
　　从北京看来，越南领导层因拒绝斥责俄国［社会帝国主义］为［世界人民的主要敌人］而犯了罪。在越南和柬埔寨的冲突中，苏联和中国领导层都为了它们作为一个国家的官僚的狭窄的民族利益，而为其［同盟］掩饰。
　　斯大林主义在国际上的份量，与越南和柬埔寨领导层所受过的斯大林主义训练，部分地解释了民族主义在印支复兴的程度。当然也由于帝国主义刻意加剧的历史性仇恨——这是三十多年来长久孤立的民族解放斗争所塑造出来的眼光，与及现实这些政权的特性——极度官僚畸形化，使没有任何一个领导层——越南、老挝或柬埔寨，能避免走上这条道路。
　　柬埔寨领导层原则性地拒绝三个印支国家的任何形式的合作，关闭国家边界，及其政治路线的浓厚民族主义，是这条道路的最极端反映，也显然要对当前冲突的暴力承担一部分责任。可是，每一个政权都在一定程度上，具有强烈的民族主义特性。
　　当［欧式共产主义］政党正在帮助加强［走到社会主义的民族道路］这改良主义幻想时，印支在成为几个政治辈代的国际主义酵素后，有可能成为民族沙文主义之必然胜利的象征的危险。要抗拒这危险，就必须不懈地为真正的革命国际主义的复兴而斗争，因而要努力建立其必不可少的工具——国际，即社会主义革命世界党。
　　必须声明，印支工人群众的利益与越南、柬埔寨和老挝在各层面——经济、军事、政治——建立日益增长的合作是有着密切关系的。这样做，这些国家就能集合力量，进行重建，以应付帝国主义的威胁。
　　可是，这些合作是不能强加的。这些合作所需要的联邦结构只能产生自印支群众的革命动员，同时要严格地尊重少数民族自决的权利。因此，国际主义斗争是紧密地连接在越南、柬埔寨和老挝争取建立真正社会主义民主的斗争，和争取在印支社会主义和众国建立一个工农议会的政府的斗争，没有一个印支领导层是有能力提出这个社会主义民主纲领。
　　但，冲突的爆发提出了今天最迫切的问题，这就是立即停止武装冲突的需要。越南和柬埔寨的边界争执恶化中，哪一方面要承担起直接责任，这一点，目前还不可能作出最后判断。每一个政权强加于新闻报道的全面控制，和他们一贯地使用秘密外交，——两者都是违反列宁主义传统的——，显然成为作出判断的重大障碍。但在印支群众和世界工人运动的眼中，那个首先在过去拿起武器（在将来又再次这样做）的，必定要承担起责任。要越南和柬埔寨人民为了一场边界争执和以社会主义之名参与一场血腥冲突，是可耻的。必须禁止使用武器来解决这些问题。边界争执应以开放和公平的谈判解决。

（前朝书生录入）