|
中文马克思主义文库 -> 托洛茨基
->
法西斯主义——它是什么？如何来对付它？ 德国的法西斯隐患 摘自1930年《共产国际的转向和德国状况》 * * * 第三国际的官方出版社现在正把1930年秋的德国大选结果刻画成共产主义的巨大胜利——这一动作取代了以往“建立苏维埃德国”口号的地位。官僚的乐观主义者们并不想反省选举与军队的关系，而这一关系是由选举统计结果所揭露的。他们只关注增长的共产党得票数，却不把它与该形势下的革命任务联系起来，而且阻碍了革命形势的上升。共产党赢得4,600,000张选票，而在1928年，它的数字是3,300,000。从“正常的”议会机制的观点来看，即使我们考虑到投票者总数的增加，赢得增加1,300,000张的选票数量也是不可忽视的。但是该党的得票数与法西斯党从800,000票数跳跃到6,400,000票数的事实相比，简直是黯然失色。这次选举揭示了这样一个重大的意义：社会民主党，除了实质上的损失外，保留了它的基本骨干，而且仍然得到了相当数量来自工人的选票[8,600,000张]，比共产党还多。 与此同时，我们是否应该这样问自己：“什么样的国际主义联合和国内形势才能促使工人阶级急速地转向共产主义？”没有比今天德国的情况更加有利的条件来促成这一转向了：“杨氏圈套” [注7] 、经济危机、统治秩序崩溃、议会危机和当权的社会民主党的相当大程度的自我揭发。从具体历史细节的角度来看，除了多赢得1,300,000张选票外，德国共产党在这个国家的社会生活中的明确危险就是：它仍然是个规模相当小的政党。 共产主义运动处在如此的虚弱境地，第三国际的政策和制度负有不可推卸的责任；如果我们用以历史条件为前提，用具体和紧迫的任务来衡量当今社会中共产党所占的份量，那么事实就被揭露的更加清晰了。 其实共产党自身都没预料到这样的结果。但这证明在错误和挫折的打击下，共产党的领导层对大的目标和前景来说已经毫无用处。如果说它曾经低估了自身的可能性，那么现在它又一次低估了困难。就这样，危险接踵而至。 其中，一个真正的革命党的首要特性就是——透过现象看本质。 * * * 社会危机可能导致无产阶级革命，一般情况下，对于革命的发生，小资产阶级决定性地转向无产阶级是非常必要的。这将给无产阶级一个机会去使其自身成为国家的领导阶级。 最终的选举表明它向相反方向转变了——这就是它的重要本质特征：软弱。在挫折的打击下，小资产阶级动摇了，不是转向无产阶级革命，而是转向最极端的帝国主义反动，在它身后还吸引了相当部分的无产阶级。 这两个事实体现了国家社会主义(纳粹)的迅速成长：一个深刻的社会危机——小资产阶级群众中的稳定被打破；以及缺少一个被人民广泛承认为革命领袖的革命政党。如果共产党是承载了革命希望的政党，那么对于群众运动来说法西斯主义就是反革命的绝望。当无产阶级群众充满了革命希望的时候，它必然会将革命向前推进并使得小资产阶级朝向进步的方面转变。准确的说，在这次选举的范围内，显示出一副截然相反的景象：反革命的绝望包围了小资产阶级群众，而这种强烈的情绪也浸透了许多无产阶级群众。 法西斯主义在德国已经成为了真切的危险，它是资产阶级政权处于无助状态的尖锐表现；社会民主党在这个政权中的保守角色和共产党不断积累的软弱无力助长了这种状况。否认这一事实的人，不是失明就是在吹牛。 德国的法西斯危险导致了关于局势发展速度问题上的尖锐对立，它并不仅仅依赖于我们。选举所暴露出来的政治痼疾表明，国家危机的发展可能变得非常的迅速。换句话说，这一事件的进程很有可能在不远的将来在德国再次上演：从新的历史水平来看，一方面是以前那些在革命时机成熟时发生的悲剧景象；另一方面则是由于革命政党的软弱和战略失败。这就必须清晰地、开放地和(最为关键的)及时地讲出来。 * * * 社会民主党工人的保守阻力能够被事先预计吗？答案是否定的。从过去的事件来看，这一阻力看起来相当大。但事实上是共产党的错误政策对社会民主党的凝聚的贡献最大，该政策建立了一套极为笼统的关于社会法西斯主义的荒唐理论。要衡量社会民主党阵营中的真正的阻碍，就需要一个不同以往的考察手段，也就是一个正确的共产主义的策略。关于衡量该阻碍的一个重要条件就是社会民主党的内部团结程度是否能在一个相当短的时间内被揭示出来。 * * * 如果说共产党在并不处于特别有利的情况下，已被证明他们“社会法西斯主义”的教条根本就无法动摇社会民主党的组织结构的话，那么真正的法西斯主义则已切实地威胁到社会民主党的组织结构了——法西斯主义已经不再是用冗长教条来描述的所谓激进主义了，而必须用化学公式来描述——它已经是炸药了。不论如何，事实就是社会民主党的整个政策为法西斯主义的兴旺作了准备。而更显著的事实是，法西斯主义就是社会民主党的致命威胁：社会民主党的所有辉煌都与议会－民主－和平以及政府的运转形式息息相关... 在这种情况下，工人群众对抗法西斯主义的联合战线政策呼之欲出。它为共产党开辟了巨大的可能性。不过，通往成功的条件是抛弃“社会法西斯主义”的那一套理论和实践，因为在当前的形势下，它具有十足的危害性。 社会危机将不可避免地在社会民主党内部产生深刻的分歧。群众的激进化会影响社会民主党人。我们将不可避免地与各社会民主党的组织和派别一起反对法西斯——在群众的注视下，以明确的条件和其领导人进行联系。我们必须脱离关于联合战线的空洞官腔，而代之以列宁陈述过的和布尔什维克在1917年运用过的那种联合战线政策。 |