中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 中国革命问题（1926-1940）
和平主义与中国
——答新闻记者德蒲林
那所谓和平团体，包括工人阶级底团体在内，一点都不会阻碍战争。无数的和平会议（大半是共产国际所组成的）纯粹是毫无效用的剧台勾当；一到战争起来时，所有这些和平领袖们，所有这些虔诚慈善的太太绅士们，将要一齐转向他们的政府，拥护牠们作战，如他们在一九一四年到一九一八年时的行动那样。
今天阻碍战争爆发的唯一政治因素，是政府方面之害怕社会革命，希特勒自己曾屡次说过这一点。我们应该从这点得出逻辑的结论说：工人阶级越是革命化，工人阶级越是反对统治的帝国主义者阶级，那末，统治的帝国主义者阶级便越不敢放胆实行牠们那用武力重新分割世界的计划。
同时，我们必须很细心地区分帝国主义国家与落后国家，即殖民地的半殖民地的国家，工人阶级团体处在这两个集团中或对待这两个集团的态度是不能一样的。目前的中日战争便是一个典型的例子。绝对无可辩驳，从日本一方面看这是一个抢劫的战争，从中国一方面看这是一个民族自卫的战争。只有那些有意识的或无意识的日本帝国主义底代理人，才会把这两个国家放在同一平面上。
因此理由，我们对于那些面对着中日战争而宣言他们反对一切战争，各种战争的人，只能发生怜悯与愤恨之感。中日战争已经是个事实。工人阶级运动不能在想奴役别人的人与已被人奴役的人的斗争中保持中立。中国，日本与整个世界底工人阶级运动，必须尽其全力反对日本帝国主义强盗，并赞助中国人民和他们的军队。
这决不是教牠盲目信任中国政府与蒋介石。过去，最重要的是一九二五年到一九二七年，蒋介石曾经在反抗中国北方军阀，（即外国帝国主义底代理人）之军事斗争中依靠在工人阶级团体底身上。末了，在一九二七年至一九二八年间，他用武力打碎了工人阶级底团体。这经验是共产国际悲惨政策底结果，我们必须从这经验中学得些教训。工人阶级团体在参加反日本侵略的正当的进步的民族战争中，必须保持牠们对蒋介石政府之完全的政治独立。中国共产党现在像在一九二四年至一九二五年一样，又在猛烈地努力要把中国工人阶级运动在政治上交给蒋介石及国民党。这是一件更可怕的罪恶。因为这是第二次犯这种罪恶。
救药办法并不在于工人阶级团体宣布牠们「反对一切战争」，并采取一种消极的叛逆态度而袖起牠们的双手，而是参加这战争，物质上精神上帮助中国人民，同时并在对国民党及其政府完全独立的精神中教育中国底农民与工人群众。我们绝不因为蒋介石进行战争而攻击他。不，我们攻击他是因为他进行战争得不好，没有用充分的精力，不信任民众尤其工人。
和平主义者在这一可怖的冲突中对中国与日本采取同样的态度，这正像一个人对关厂与罢工同等看待一样。工人阶级运动是反对剥削者底关厂而拥护被剥削者底罢工的。同时，罢工常常受错误领袖底领导，他们有可能在罢工中背叛工人阶级运动。但这决不能成为工人拒绝参加罢工的理由，而只能成为动员工人群众去反对领导机关的不尽职与背叛的理由。在罢工中或罢工后有组织的群众改变他们的方向，这是很常有的事。这情形会很充分地在中国发生。但是只有中国与国际工人阶级团体拥护中国而反抗日本，这种改变才能有利于中国人民。
1937年9月25日
上一篇 回目录